Решение № 245 от 29.05.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 245 гр. Варна, 29.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20263100900176 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на Гаранционен фонд, с адрес: гр.София, ул.“Граф Игнатиев“ №2, ет.4, представляван заедно от М.Н.К. и С. Г. С., против Б. Р. Г., с ЕГН **********, с адрес: г*******, с която са предявени обективно, кумулативно съединени искове с правно основание чл.558, ал.7 от КЗ вр. с чл.45 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца, сумата от 21536.50 евро съставляващи равностойността на 42121.74лв., представляваща изплатеното от Фонда на К.П.П. обезщетение, лихви и разноски за причинените на последния вреди вследствие от ПТП от 06.10.2018г., в гр.Суворово, на кръстовището на ул.“Драган Стоянов“ и ул.“Панагюрище“, настъпило поради нарушение на правилата на чл.6, ал.1 и чл.50, ал.1 от ЗДвП от ответника като неправоспособен водач на л.а.“Опел Астра“, с рег.№******, без за автомобила да имало действаща застраховка “Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане. Сочи се банкова смета, по която може да се извърши доброволно плащане от ответника с IBAN ******* и се претендират деловодни разноски.

В исковата молба се твърди, че на 06.10.2018г., около 3.30 ч. в гр.Суворово, на кръстовището на ул.“Драган Стоянов“ и ул.“Панагюрище“ Б. Р. Г., при управление на л.а.“Опел Астра“, с рег.№****** без за него да има действаща задължителна застраховка “Гражданска отговорност“ на автомобилистите и без да има необходимата правоспособност, не спазва знак Б2 /Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство/, удря управлявания от К.П.П. л.а.“Фолксваген Голф“, с рег.№В 3959 РР, при което последният е претърпял средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на колянна капачка. Сочи се, че вината на ответника за описаното ПТП е установена със Споразумение, инкорпорирано в Протокол №79/29.10.2020г. по НОХД №286/2020г. по описа на РС Девня. Твърди се, че К.П. в качеството си на пострадало лице е предявил претенция към Гаранционен фонд с №19210041/2019г., след което и съдебен иск като е образувано т.д.№865/2021г. по описа на ОС Варна. Твърди се, че в производството по последното посочено дело Б. Р. Г. е привлечен 1 като трето лице помагач на страната на Гаранционния фонд. Сочи се, че с Решение №273/07.07.2022г. по т.д.№865/2021г. на ОС Варна, Гаранционният фонд е осъден на основание чл.557, ал.1, т.2, б.“а“ от КЗ да заплати на К.П. обезщетение за неимуществени вреди в размер от 28000лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 14.04.2019г. до окончателното й плащане, както и съдебни разноски в размер на 1400лв.

Също така Гаранционният фонд е осъден да заплати разноски по сметката на ОС Варна в размер от 1520лв. Твърди се, че на основание осъдителното решение, на 13.03.2023г.

Гаранционен фонд е заплатил на К.П. сумата от 40601.74лв., явяваща се равностойността на 20759.34 евро, от която 28000лв. или 14316.17 евро-главница и сумата 11201.74лв. или 5727.36 евро, съставляваща лихва върху главницата за периода от 14.04.2019г. до 13.03.2023г., както и разноски в размер от 1400лв. или 715.91 евро. Също така по сметка на ОС Варна на 13.01.2023г. са платени присъдените разноски в размер от 1520лв. или 777.16 евро. Поддържа се, че с изплащане на обезщетението Гаранционният фонд е встъпил в правата на увредените лица до размера на платеното обезщетение и лихви, както и разходите за определянето и изплащането му на основание чл.558, ал.7 от КЗ. Излага се, че на основание чл.223, ал.2 от ГПК ответника като подпомагаща страна е обвързан от мотивите на Решение №273/07.07.2022г. по т.д.№865/2021г. на ОС Варна.

В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощник, поддържа предявените искове, моли за постановяване на неприсъствено решение и присъждане на деловодни разноски.

Ответникът, не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не се представлява в о.с.з. и не изразява становище по предявеният иск.

Съдът, като взе предвид, че на ответника са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в о.с.з., без да е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че предявените претенции, са вероятно е основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените в тяхна подкрепа доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение на основание чл.239 от ГПК, като исковете бъдат уважени изцяло.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК и в съответствие с направеното от ищецът искане, в негова полза следва да се присъдят деловодни разноски и, които според списъка на разноските и ангажираните доказателства, възлизат общо на сумата от 1051.31 евро.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Б. Р. Г., с ЕГН **********, с адрес: г*******, да заплати на Гаранционен фонд, с адрес: гр.София, ул.“Граф Игнатиев“ №2, ет.4, представляван заедно от М.Н.К. и С. Г. С., действащи чрез юрк.В. И. К., сумата от 21536.50 евро, съставляващи равностойността на 42121.74лв., представляваща изплатеното от Фонда на К.П.П. обезщетение, лихви и разноски за причинените на последния вреди вследствие от ПТП от 06.10.2018г., в гр.Суворово, на кръстовището на ул.“Драган Стоянов“ и ул.“Панагюрище“, настъпило поради нарушение на правилата на чл.6, ал.1 и чл.50, ал.1 от ЗДвП от ответника като неправоспособен водач на л.а.“Опел Астра“, с рег.№******, без за автомобила да имало действаща застраховка “Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба13.03.2026г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 1051.31 евро, представляваща деловодни разноски.

2

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3