Определение № 578 от 19.03.2025, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 578 гр. Ямбол, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова като разгледа докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20252330100395 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба от М. П. К. от гр.Я. която е нередовна. Не става ясно от нея, кой е ответник по иска- физическото лице, посочено с две имена и без други изискуеми от чл. 127 от ГПК данни или представлявания от него Център за настаняване от семеен тип, за който няма данни, притежава ли гражданска правосубектност. Не е ясно и на какви факти се основава претенцията за обезщетение- на действията на прокуратурата, описани подробно, или на сключен между страните договор, който не е изпълнен точно от ответника и в резултат са настъпили вреди за ищеца, или на извъндоговорна отговорност на деликвента, почиваща неясно на какви негови противоправни действия. Не е ясно, кой според ищеца следва да отмени издадените от прокуратурата постановления-настоящият граждански съд или изявлението, че следва да бъдат отменени, има друг адресат. Освен това не е внесена ДТ. Не е посочен електронен адрес за връчване съгласно изменената т.2 на чл. 127 ал.1 от ГПК, нито телефонен номер на ищеца и на осн. ал.4 -банковата му сметка или друг начин на плащане на исковата сума.

Исковата молба е оставена без движение и е даден на ищеца срок за отстраняване на нередовностите- следва да уточни, кой е ответник по иска- физическото лице, в който случай да се посочат трите му имена, адрес за призоваване или представлявания от него Център за настаняване от семеен тип, ако същият притежава гражданска правосубектност, а ако не притежава такава- искът да се насочи срещу юридическото лице, което има съответната правоспособност; да се уточнят фактите, на които се основава претенцията за обезщетениедействията на прокуратурата, описани подробно, в каква връзка са с причинените вреди, или вредите са в резултат от неточно изпълнение на сключен между страните договор, или са в резултат на противоправни действия на физическо лице, на което е възложена работа, при изпълнение или по повод на същата, които действия стоят извън изпълнението на сключения договор с ЦНСТ, в който случай следва да бъдат изложени конкретно; кой според ищеца следва да отмени издадените от прокуратурата постановления-настоящият граждански съд или изявлението, че следва да бъдат отменени, има друг адресат; да представи документ за платена по сметка на ЯРС държавна такса в размер на 4% от цената на иска, а именно 400 1 лв.; да посочи банкова сметка за плащане на исканите суми по делото или друг начин на плащане, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а от ГПК и да заяви, дали желае връчване на посочения електронен адрес, да посочи телефонен номер на ищеца.

Съдът след преценка на доказателствата и като съобрази закона приема следното:

Не са отстранени нередовностите в дадения от съда срок, поради което е налице пречка по хода на делото. Срокът, изтичащ на 07.03.2025 г., считано от връчване на съобщението на 28.02.2025 г., е бил продължен с една седмица, но е изтекъл на 14.03.2025 г..

Тъй като се касае за преклузивен срок, извършването на всякакви процесуални действия по отстраняване на нередовностите след изтичането му е недопустимо. Поради това подадената на 18.03.2025 г. молба от ищеца е недопустима, включително направеното в нея ново искане за продължаване на срока.

Поради това на основание чл. 129 ал.3 от ГПК следва исковата молбата да бъде върната. Тъй като е образувано производство по нея, следва същото да бъде прекратено.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по делото.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на ищеца пред ЯОС с частна жалба.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2