Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 466 от 21.01.2015, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
111/2015
Подписан
21.01.2015

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 222, ал. 3 · Кодекс на труда

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

674

Година

2010

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

07.20

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселин Юрчиев като разгледа докладваното от съдията Юрчиев

Гражданско I инстанция дело номер

20105420100208 по описа за

2010 година

Постъпила е искова молба с вх. №1453/12.07.2010 г. от Йосиф Райчев Дайов, ЕГН **********, от гр. Златоград, обл. Смолян, ул. Шипка № 3, ап. 11, срещу „Горубсо- Златоград” АД, със седалище и адрес на управление гр. Златоград, обл. Смолян, ул. Стефан Стамболов № 2, с правно основание - чл. 222, ал. 3 от КТ.

В ЗРС е образувано гр.д. № 208/2010 г.

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което, съдът Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, следва да се изпратят на ответника, като му се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок, като в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

На същия, да се укаже последиците от неподаването на отговор, съгласно чл. 133 ГПК.

След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :