Разпореждане № 1078 от 04.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 626/2022
- Вид
- Разпореждане № 1078
- Подписан
- 04.12.2023
- В сила
- 04.12.2023
- Състав
- Красимир Георгиев Ненчев
Цитирани разпоредби
- чл.405 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1078 гр. Пазарджик, 04.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимир Г. Ненчев като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20225200500626 по описа за 2022 година
Постъпила е молба вх.№5373/10.11.2023 г. от „ЗД Евроинс“ АД, действащо чрез юрисконсулт Г. за издаване на изпълнителен лист за сумата от 750 лв., представляваща недължимо платени разноски за процесуално представителство пред въззивната инстанция, както и за събраната от ЧСИ сума от 198 лв., представляваща пропорционална такса по чл.26 от ТТР към ЗЧСИ.
Установява се от данните по делото, че производството пред настоящата инстанция е приключило с решение №31/26.01.2023 г.
/необжалваемо/.
След постановяване на въззивното решние, в производство по чл.248 ГПК е постановено определение №145/20.03.2023 г., с което е намален размера на разноските за въззивната инстанция, присъдени в полза на Р. А.
Ш., като са намалени от 1300 лв. на 550 лв. /или намаление със сумата от 750 лв./
Съгласно чл.405, ал.2 ГПК молбата въз основа на актовете по чл.404, т.1 се подава до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото.
Въззивният съд е компетентен за издаване на изпълнителен лист само въз основа на актове, подлежащи на незабавно изпълнение. В частта за съдебните разноски решенията не подлежат на незабавно изпълнение, а едва след влизането си в сила, поради което издаването на изпълнителен лист за разноските е от компетентността на първоинстанционния съд според общото правило на чл.405, ал.2, пр.1 ГПК.
В случая се касае за молба за издаване на изпълнителен лист по дело, производството по което е приключило с влязло в законна сила съдебно решение, както към датата на подаване на молбата по чл.405 ГПК, така и към настоящия момент.
1
Горното налага извод, че компетентен да се произнесе по молба вх.
№5373/10.11.2023 г. е първоинстанционния съд, разглеждал делото, а именно – Районен съд – Пещера.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА гр.д.№1125/2021 по описа на същия съд за произнасяне по молба вх.№5373/10.11.2023 г.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2