Определение № 4943 от 02.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4943 гр. Варна, 02.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно частно гражданско дело № 20263100502101 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278 във вр. чл. 413, ал. 2 и чл.410, ал.1, т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. №7603/15.09.2026г. от „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК 175133827 срещу разпореждане №3260/08.09.2016г. по ч.гр.д.№1517/2026г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу "БОЛКАН КОРПОРАЦИЯ" ЕООД - в ликвидация, ЕИК 107525005 за сумата от 17 115.12 евро - главница по незаплатени фактури за консумирана ел. енергия и предоставени мрежови услуги съгласно договори за продажба на ел. енергия в обекти на длъжника, ведно със законната лихва върху нея, считано от 19.08.2026 година до окончателното изплащане и за сумата от 16 613 евро законна лихва върху главницата, начислена за периода от 01.12.2012 г. до 28.02.2026 г., както и разноски по делото.

В частната жалба се твърди неправилност на обжалваното разпореждане, като се излага, че в случая е приложима специалната разпоредба на чл.107 от Закона за енергетика, която дерогира общото правило на чл.410, ал.1, т.1 от ГПК, регламентиращо ограничение в размера на вземането, за което е приложимо заповедното производство. Моли да бъде отменено обжалваното разпореждане и да се издаде заповед за изпълнение.

Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, чрез надлежния й представител, срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което и същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:

Производството по ч.гр.д. №1517/2026г. на Районен съд - Девня, е образувано по заявление на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК 175133827, за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника "БОЛКАН КОРПОРАЦИЯ" ЕООД - в ликвидация, ЕИК 1

107525005 за сумата от 17 115.12 евро - главница по незаплатени фактури за консумирана ел. енергия и предоставени мрежови услуги съгласно договори за продажба на ел. енергия в обекти на длъжника, ведно със законната лихва върху нея, считано от 19.08.2026 година до окончателното изплащане и за сумата от 16 613 евро законна лихва върху главницата, начислена за периода от 01.12.2012 г. до 28.02.2026 г., както и разноски по делото.

За да откаже издаване на заповед за изпълнение, районният съд е приел, че заявлението не съответства на изричната норма на чл.410, ал.1, т.1 от ГПК, съгласно която заповед за изпълнение се издава за вземания за парични суми или заместими вещи, когато искът е родово подсъден на районен съд като първа инстанция, тоест с цена под 25000 лева съобразно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК.

За да прецени основателността на подаденото заявление, съдът преценява наличието на положителните предпоставки, визирани в чл.410, ал.1 ГПК, така и следи за липсата на отрицателните такива, предвидени в чл.411, ал.2 ГПК.

Заявител по процесното заявление с правно основание чл.410 от ГПК е дружество – обществен доставчик на електроенергия и съответно приложима е специалната разпоредба на чл. 107 от Закона за енергетиката, съгласно която общественият доставчик, крайните снабдители, доставчиците от последна инстанция, операторът на електропреносната мрежа и операторите на електроразпределителни мрежи могат да поискат издаване на заповед за изпълнение по чл. 410, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс за вземанията си за доставена или пренесена електрическа енергия, както и за оказваните от тях услуги по този закон независимо от техния размер.

Специалната разпоредба, регламентираща изключение от общото правило в полза на обществените снабдители, дерогира регламентираното в чл. 410, ал. 1 ограничение по отношение приложението на заповедното производство спрямо конкретния вид вземания, произтичащи от доставка на електроенергия.

С оглед гореизложеното и доколкото подаденото от заявителя заявление отговаря на изискванията на чл.410 и сл. от ГПК, настоящият състав намира същото за основателно. Поради несъвпадане крайните изводи на двете инстанции, разпореждането на ВРС следва да бъде отменено, а искането за издаване на заповед за изпълнение уважено.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъдат присъдени претендираните разноски в полза на жалбоподателя за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №3260/08.09.2016г. по ч.гр.д.№1517/2026г. на РС - Девня, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК 175133827 срещу "БОЛКАН КОРПОРАЦИЯ" ЕООД - в ликвидация, ЕИК 107525005 за сумата от 17 115.12 евро - главница по незаплатени фактури за консумирана ел. енергия и предоставени през периода от 01.12.2012г. до 28.02.2026г. мрежови услуги 2 съгласно договори за продажба на ел. енергия в обекти на длъжника, ведно със законната лихва върху нея, считано от 19.08.2026 година до окончателното изплащане и за сумата от 16 613 евро законна лихва върху главницата, начислена за периода от 01.12.2012 г. до 28.02.2026 г., КАКТО и за СУМАТА от 605,93 лв., представляваща направените в заповедното производство разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ВРЪЩА делото на ВРС за издаване на заповед за изпълнение съобразно настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3