Споразумение № 177 от 08.09.2020, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

Номер 177

08.09.2020 г.

Районен съд – Свиленград

Град Свиленград

Първи наказателен състав

На 08.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Кремена Т. Стамболиева Байнова

Секретар: Цвета И. Данаилова

Прокурор: Милена Недева Славова (РП-Свиленград)

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20205620200508 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвинител Районна прокуратура - Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат представител – Прокурор Милена Славова.

Подсъдим М. Я. Т. , редовно призован, се явява. За него се явява адв.Недялко Паталов - служебен защитник от Бързото производство (БП), уведомен от предходното съдебно заседание.

Свидетелят Б. П. Р. , редовно призован на основание чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.Паталов - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Я. Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОП Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Отстрани се свидетеля от съдебната зала до неговия разпит.

Прокурорът – Госпожо Председател, с подсъдимия и със защитника му обсъдихме възможността за постигане на Споразумение, определихме параметрите му, единствено остана да бъде изготвено в писмен вид. Ето защо моля да ни се даде възможност да го изготвим и да го представим.

Адв.Паталов – Госпожо Председател, действително постигнахме съгласие с представителя на обвинението за постигане на Споразумение.

Единствено молим за техническо време същото да бъде изготвено в писмен вариант.

Съдът дава почивка с оглед изготвяне на Споразумение.

Заседанието продължи в 13.30 часа.

Прокурорът – Госпожо Председател представям постигнатото Споразумение с адв.Паталов – служебен защитник на подсъдимия М. Я. Т. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв.Паталов – От мое име и от името на подсъдимия М. Я. Т. заявявам, че действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 508/2020 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия М. Я. Т. , за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Недялко Паталов - служебен защитник на подсъдимия М. Я. Т. , с което 2 уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.Паталов – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият М. Я. Т. – Също поддържам представеното Споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия М. Я. Т. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият М. Я. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Паталов – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият М. Я. Т. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес на 08.09.2020 година в град Свиленград между подписаните от една страна Милена Славова - Прокурор в Районна прокуратура – град Свиленград и от друга страна Недялко Паталов - Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково, защитник на М. Я. Т. - подсъдим по НОХД № 508/2020 година по описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384, вр.чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване делото в съдебното производство, което включва съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

3

Подсъдимият М. Я. Т. , роден на ***** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес по Лична карта: град ***************, живущ в град ********** и адрес за призоваване: Следствен арест при РУ - Свиленград, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, се признава за виновен в това, че на 31.08.2020 година в град Свиленград, област Хасково управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Ауди”, модел А3 с немски регистрационен № FR YH229, след употреба на наркотични вещества, а именно „Метамфетамин”, включен като наркотични вещества в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000” с идентификационен номер ARLJ-0022, чрез тест № 48, ARML-0461 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия М. Я. Т. със снета по-горе самоличност на основание чл.

343б, ал. 3, вр.чл. 54, ал. 1, от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и наказание „Глоба” в размер на 1 000 лв. (хиляда лева).

1.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на подсъдимия М. Я. Т. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа и по реда на НПК.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия М. Я. Т. да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.

От престъплението, извършено от подсъдимия М. Я. Т. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4.

Вещественото доказателство, а именно Тест касета ARML-0461, да 3.

4 остане по делото.

5.