Определение № 247 от 22.05.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 241/2026
- Вид
- Определение № 247
- Подписан
- 22.05.2026
- В сила
- 27.05.2026
- Състав
- МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 13, ал. 7 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 42, ал. 2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 43 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 43, ал. 3 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
- чл. 56, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 57 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 62, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 4 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 4 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 247 гр. Ловеч, 22.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ Г.А в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20264300200241 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 43, ал. 3 от ЗЕЕЗА.
Постъпило е искане от Д. Д., зам. окр. прокурор при Окръжна прокуратура – Ловеч за вземане по отношение на М. М. Б., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Излага, че същият е бил задържан от служители на РУ-Ловеч към ОДМВР-Ловеч на 20.05.2026 година.
Същият е обявен за международно издирване от британските власти на основание Заповед за арест № 44230011342, издадена на 01.11.2023 г. от East Hampshire Magistrates’ Court и Заповед за арест № 442500022330 за извършени престъпления: умишлено причиняване на телесна повреда и нанасяне на тежка телесна повреда. Б. се издирва с цел провеждане на наказателно производство за извършените престъпления, за част от които е предвидено максимално наказание – доживотен затвор.
В искането е посочено, че към писмото на Дирекция „МОС“ са приложени телеграма за издирване, заповед за полицейско задържане на лицето за 24 часа с № 1762зз-66/20.05.2026 г., формуляр за установено лице по линия на ИНТЕРПОЛ и копие на заповед за неговото задържане, съгласно Споразумението за търговия и сътрудничество между ЕС и Обединеното кралство (ТАСА) на български език, предоставена от ИНТЕРПОЛ Манчестър.
1
Съгласно разпоредбата на чл. 4, ал. З от ЗЕЕЗА, този закон се прилага и при получаване на Бюлетина за международно издирване на Международната организация на криминалната полиция /Интерпол/ или при получаване на сигнал чрез ШИС с цел задържане и екстрадиция.
В тази връзка, с Постановление на ОП - Ловеч от 21.05.2026 г на основание чл. 42, ал. 2 от ЗЕЕЗА и във вр. с чл. 64, ал. 2 от НПК, Б. е задържан за срок от 72 часа, считано от 14.00 часа на 21.05.2026 година.
М. Б. е издирван от британските власти за умишлено причиняване на телесна повреда и нанасяне на тежка телесна повреда.
В искането е посочено, че с оглед подсигуряване явяването на дееца в съдебна зала за разглеждането на производството по Заповедите за арест, издадени от компетентните британски власти, по отношение на М. Б. следва да бъде взета постоянна мярка за неотклонение "Задържане под стража".
Имайки предвид изложеното, приема, че е налице хипотезата на чл. 43, ал. 2 от ЗЕЕЗА, поради което и на основание чл. 43, ал. З от ЗЕЕЗА във вр. с чл. 64, ал.
1 от НПК прави настоящото искане, Окръжен съд – Ловеч да постанови определение, с което да вземе мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на М. М. Б., роден на **.**.**** г., ЕГН: **********, адресно регистриран в ***, за когото са били издадени заповеди за арест от компетентните британски власти.
В съдебно заседание представителят на обвинението поддържа искането по съображенията, изложени с него, и моли да бъде уважено.
Служебният защитник на Б., адвокат Г. Г. от ЛАК в съдебно заседание моли настоящата инстанция да не уважава направеното искане от страна на Окръжна прокуратура – гр. Ловеч и да бъде взета по-лека мярка за неотклонение.
Обвиняемият Б. в съдебно заседание поддържа казаното от защитника му.
Настоящата инстанция, като съобрази Заповед за арест и представените писмени доказателства, становището на страните в процеса и доказателствата по делото, приема за установено следното:
М. М. Б. е бил задържан от служители на РУ- Ловеч към ОДМВР-Ловеч на 20.05.2026 година. Същият е обявен за международно издирване от британските власти на основание Заповед за арест № 44230011342, издадена на 01.11.2023 г. от East Hampshire Magistrates’ Court и Заповед за арест № 2
442500022330 за извършени престъпления: умишлено причиняване на телесна повреда и нанасяне на тежка телесна повреда. Б. се издирва с цел провеждане на наказателно производство за извършените престъпления, за част от които е предвидено максимално наказание – доживотен затвор.
С Постановление на ОП- Ловеч от 21.05.2026 г на основание чл. 42, ал. 2 от ЗЕЕЗА и във вр. с чл. 64, ал. 2 от НПК, Б. е задържан за срок от 72 часа, считано от 14.00 часа на 21.05.2026 година.
Съдът приема, че следва да бъде оставено без уважение искането на ОП-Ловеч за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на М.
М. Б. като неоснователно.
Настоящата инстанция, като прецени заповедите за арест, престъпленията, посочени в тях, и данните за личността на Б., приема, че на същия следва да бъде определена мярка за неотклонение „Домашен арест“, която да търпи на адрес: *** и се състои в забрана на обвиняемия да напуска жилището си без разрешение на съответния орган.
При определяне на мярката за неотклонение на Б. съдът прецени, че същият е неосъждан, има *** (***), за които следва да полага грижи и факта, че работи.
При определяне на мерките за неотклонение, съгласно разпоредбата на чл. 56, ал. 3 от НПК се взема предвид степента на обществена опасност на престъплението, доказателства срещу обвиняемия, здравословното му състояние, семейното положение, професията, възрастта и други данни за личността на обвиняемия.
В конкретната хипотеза обществената опасност на М. М. Б. не е висока и спрямо него следва да бъде взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.
Съдът приема, че към настоящия момент мярката за неотклонение „Домашен арест” съответства на целите на мерките за неотклонение, посочени в чл. 57 от НПК, а именно да попречи на обвиняемия да се укрие или да извърши друго престъпление.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 13, ал. 7 от ЗЕЕЗА във вр. чл. 64, ал. 4 и ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ОП-Ловеч за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на М. М. Б. като неоснователно.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Домашен арест“ на М. М. Б., която да търпи на адрес: *** и се състои в забрана на обвиняемия да напуска жилището си без разрешение на съответния орган.
ВЪЗЛАГА контрола по спазването на забраната по чл. 62, ал. 1 от НПК на РУ Полиция – ***.
Препис от определението да се изпрати на Окръжна прокуратура – Ловеч, лицето М. М. Б., Затвора – Ловеч и на РУ Полиция – ***.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 3дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново.
В случай на жалба или протест насрочва делото пред Апелативен съд – гр. Велико Търново за 28.05.2026 г. за 09:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4