Решение № 40 от 17.02.2023, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. ХАСКОВО, 17.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАД.А при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-Д.А

Гражданско дело № 20225600100207 по описа за 2022 година

Гражданско дело № 207/2022 г. по описа на Окръжен съд - Хасково е образувано в изпълнение на определение № 133/06.04.2022 г. на Апелативен съд – Пловдив по въззивно търговско дело № 214/2022 г. по описа на съда, с което Апелативен съд – Пловдив изпраща на Окръжен съд - Хасково т.дело 191/2018 г. по описа на ОС-Хасково за произнасяне по исковете на Г. П. Д. и М. П. Б. като новоконституирани страни, наследници на починалата Д.Б. Д.. Имената на новоконстиутираната страна са М. П. Б.. Г. П. Д. и М. П. Б., като наследници на Д. Б. Д. са били конституирани като ищци с протоколно определение по т.дело 191/2018 г. ОС-Хасково в открито съдебно заседание проведено на 07.10.2019г. И двамата са били представлявани по делото от адв. Д., който е пълномощник и на останалите ищци по делото: К. Т. Д., Г. Д. Д., действащ чрез своята майка и законен представител К. Т.

Д., Г. П. Д., С. Г. Д., П. Г. Д..

С исковата молба по т.дело №191/2018г. против Застрахователна компания „Евроинс“ АД са били предявени шест преки иска с правно основание чл.226 от КЗ /отм/, с обща цена на исковете 760 000 лв.

С Решение № 260008/18.09.2020 г.по т.дело № 336/2020 г., Апелативен съд Пловдив е обезсилил Решение № 139/22.11.2019 г. по т.дело № 191/2018 г. на Окръжен съд Хасково и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд - Хасково.

С решение № 32/01.04.2022 г. по т.дело 65/2021 г. ВКС,ТК, Първо отделение е отменил решение № 260008/ 18.09.2020 г. на Апелативен съд - Пловдив, в атакуваната негова част, с която решение №139/22.11.2019г. на ОС-Хасково по т.дело № 191/2018 г. е било обезсилено и по отношение на ищците К. Т. Д., малолетния Г. Д. Д., действащ чрез своята майка и законна представителка К. Т. Д., Г. П. Д. и С. Г. Д. и П. Г. Д. и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Пловдивския апелативен съд, в тази му част.

С решение № 32/01.04.2022 г. по т.дело 65/2021 г., ВКС, ТК, Първо отделение е оставил в сила решение № 260008/18.09.2020 г. на АС-Пловдив, по т.дело № 336/2020 г,. в 1 останалата му част досежно обезсилването на първоинстанционното решение № 139/22.11.2019 г. на ОС-Хасково по т.дело № 191/2018 г. за отхвърлянето изцяло на субективно съединения пряк иск срещу ЗД “Евроинс“АД, София за присъждане на обезщетение в размер на 100 000 лева за неимуществени вреди спрямо ищцата Д.Б. Д. от гр.Харманли, област Хасково, починала в течение на производството пред първостепенния съд на 26.08.2019 г., както и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първостепенния съд, който да се произнесе по новия пряк иск на Г. П. Д. за обезщетяване на неимуществени вреди от процесното ПТП, с цена 50 000 лева, която сума се претендира в качеството му на наследник на покойната Д.Б. Д., както и по прекия иск на сестра му М. П.

Б., с предмет същите вреди, който са с цена 50 000 лева, която сума се претендира в качеството й на наследница на покойната и майка Д.Б. Д..

С определение № 233/13.04.2022 г. по гр.дело № 207/2022 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните по делото : Г. П. Д. и М.

П. Б. в качеството им на ищци и ЗД „ЕВРОИНС“ АД , гр.София, ответник по делото. Г. П.

Д. и М. П. Б. са наследници на Д.Б. Д., б.ж. на гр.Харманли, починала на 27.08.2019 г. която е била ищца по т.дело № 191/2018 г по описа на ОС-Хасково. С протоколно определение от 07.10.2019 г. по т.дело № 191/2018 г. по описа на ОС-Хасково надлежно са били конституирани като ищци по делото М. П. Б. и Г. П. Д., наследници на покойната Д.Б. Д.. Г. П. Д. е участвал в производството по делото до приключване на устните състезания пред първата инстанция в двойно качество - като баща на починалия в резултат на ПТП на 29.11.2013 г.Д. Г. Д. с претенция за обезщетяване на неимуществини вреди от 30 000 лева, предявена като частична от 150 000 лева и като наследник на покойната си майка Д.Б. Д. за още 50 000 лева, тъй като наследодателката му е претендирала 100 000 лева, съгл. чл.5, ал.1 от ЗН/. М. П. Б. участва в процеса като новоконстуирана ищца единствено в качеството й на наследник на починалата първоначална ищца Д.Б. Д., встъпвайки до размер на ½ от претенцията на последната за обезщетяване на неимуществени вреди – за сумата в размер на 50 000 лева, съгл.чл.5, ал.1 от ЗН.

Предявените искове са с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ/отм/.

Обстоятелствата по делото, от които произтичат правата на ищците Г. П. Д. и М.

П. Б., са изложени подробно в искова молба с вх. № 9783/ 23.11.2018 г., по която е било образувано т.дело № 191/2018 г. по описа на ОС-Хасково.

Твърди се в исковата молба, че на 29.11.2013г., около 06,15 часа, на път III-554, км.71+280, Община – Харманли, при управление на автобус марка ***, модел ***, с рег. № ****, собственост на „Юнион Ивкони“ООД, с действията си, водачът Д. Д. в нарушение на правилата за движение - чл.28,чл.37 ал.3,чл.97 и чл.98 от ЗДвП причинил по непредпазливост смъртта на Д. Г. Д., водач на МПС микробус марка ***, модел ****, с рег.

№***, движещ се след автобуса.

В исковата молба се твърди,че поради възникнала техническа повреда по време на движение водачът Д. Д. Д. спрял в дясно от пътното платно, на банкета, без да обезопаси и обозначи повреденото МПС с предупредителен светлоотразителен триъгълник или по друг по подходящ начин, за да бъде забелязан навреме от водачите на приближаващите се превозни средства. Водачът Д. не подал допълнителен сигнал за обозначаване на повреденото МПС, като например включени аварийни светлини, което било в нарушение на чл.97 от ЗДвП. Допуснал и нарушение на чл. 98 от ЗДвП, като е престоял на място където превозното средство създава опасност и пречка движението, като ако се установи, че е престоял на самото пътното платно и разстоянието между автобуса и пътната маркировка е по-малко от 3 метра е допуснал нарушение на чл.98, ал.1,т.7 от ЗДвП. След като автобусът възстановил нормалния си режим на работа на двигателя, водачът Д. предприел рязко навлизане на пътното платно в лентата за движение на микробус марка *** модел ****, с рег. №***, управляван от Д. Г. Д., без да подаде ясен и достатъчен за възприемане сигнал със светлинен пътепоказател и без да изчака идващият за него и движещ се правомерно в лентата си за движение микробус, при което става причина за ПТП. От момента, в който Д. е навлязъл в лентата за движение на правомерно движещият се водач Д., ударът за 2 последния е бил непредотвратим, като Д. се е движел със съобразена с конкретните пътни условия скорост. В резултат на ПТП водачът Д. по непредпазливост причинил смъртта на Д. Г. Д..

За настъпилото ПТП бил съставен протокол № 47 от 29.11.2013г. и образувано ДП №191/2014г. по описа на ОД МВР- Хасково, прекратено с постановление на Окръжна прокуратура- Хасково по прокурорска преписка №501/2014г. Видно от изготвената в хода на досъдебното производство съдебномедицинска експертиза на труп, на Д. Г. Д., при ПТП Д. получил следните травматични увреждания : политравма, травматичен шок, контузия на главата,счупване на лицев череп/ двете ябълчени кости, двете очници, счупване на челната кост вляво и слепоочната кост вдясно, контузия на мозъка,травматичен кръвоизлив в мозъка, оток на мозъка, хематоми под твърдата и меката мозъчни обвивки вляво контузия на гръден кош и белите дробове, счупване на дясното бедро. От СМЕ по писмени данни се установява, че смъртта на Д. Г. Д. се дължи на тежката политравма, с водеща роля на черепномозъчната травма ,която е била непреодолима въпреки проведеното специализирано лечение.От заключението се установява,че смъртта е в пряка и и непосредствена причина връзка с настъпилото ПТП.

Загиналият от ПТП Д. Г. Д. имал съпруга, дете, родители, брат и баба, на които внезапната му смърт се отразила изключително тежко психически.С баба си Д. Б. Д., починала в хода на производството по т.дело № 191/2018 г. по описа на ОС-Хасково имали създадени много близки отношения на базата на уважение и любов, били изключително привързани и имали трайна и дълбока емоционална и духовна връзка. Отгледала го, тъй като родителите му били млади и работили. Всички живеели в едно домакинство в една къща, преди внука й Д. да създаде свое семейство, а и след като се оженил. Отделил се в отделен апартамент само два месеца преди катастрофата и преди да почине. С нетърпение цялото семейство очаквали раждането на неговото дете, като най-щастлив бил Д.. Макар и възрастна баба му помагала в отглеждането на детето му. Д. отглеждал с внимание детето си, грижел се за съпругата си, като се отнасял с изключителна загриженост към всички свои близки ,както и към баба си. Като баба и внук взаимно си оказвали морална подкрепа, а той и оказвал и материална такава като пазарувал и купувал лекарства. Внезапната му смърт се отразила на баба му изключително зле психически,чувствала се самотна и безпомощна, изгубила смисъл за живот. Изпитвала силен стрес и изпаднала в дълбока депресия.

Непрекъснато сънувала внука си, което нарушило съня й, и никакви медикаменти, и сънотворни лекарства не й помагали.Продължавала да изпитва болка и мъка с които ще трябва да живее до края на дните си.За една баба нямало по –страшна болка и ужас от това внучето й да почине.

Автобусът марка ***, модел ***, с рег. № ****, собственост на „Юнион Ивкони“ООД, управляван от Д. Д. Д. е застрахован по застраховка „ГО“ в ответното застрахователно дружество със застрахователна полица №07113001626816/27.07.2013г., валидна до 26.07.2014г., видно от представената по делото застрахователна полица.

Предмет на настоящото гражданско дело са прекия иск на новоконстиураната ищца М. П. Б. и съединеният с него нов пряк иск на Г. П. Д., и двата иска за сумата в размер на по 50 000 лева - застрахователно обезщетение за претърпените неимуществени вреди в резултат на процесното ПТП на 29.11.2013 г. лично от тяхната майка Д.Б. Д., починала в хода на производството по т.дело № 191/2018 г. по описа на ОС-Хасково.

Молят съда да постанови решение, с което да осъди ответника Застрахователна компания „Евроинс“ АД, да заплати на М. П. Б. и на Г. П. Д. по 50 000 лева - претендирано застрахователно обезщетение за неимуществените вреди, претърпени лично от тяхната майка Д.Б. Д., б.ж. на гр.Харманли вследствие на процесното ПТП на 29.11.2013 г. , изразяващи се в болки и страдания, депресивни състояния, загуба на сън,чувство на непълноценност. Претендират и присъждане на законна лихва върху сумите, считано от 12.12.2013г. – датата на смъртта на Д. Г. Д., б.ж. на гр. Харманли до окончателното изплащане на сумите.

В срок е постъпил отговор на исковата молба, вх.№ 1187/04.02.2019 г. от ЗК 3

"Евроинс"АД, гр.София,/ л.65 от т.дело № 191/2018 г./, с който ответникът оспорва предявения иск с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ /отм/ от Д.Б. Д., наследодотелка на ищците М. П. Б. Г. П. Д. и по основание и размер. Изложени са съображения за недопустимост на предявения иск от бабата на починалия.ПТП настъпило преди постановяване на ТР №182016 от 21.06.2018 г. по т.дело № 182016 г. на ОСНГТК, с което е разширен кръга на лицата материално легитимирани да претендират обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на техен близък поради което бабата не била легитимирана да предяви иск за неимуществени вреди в резултат на ПТП на 29.11.2013 г. вследствие на което на 12.12.2013 г. е почнал внук й. Ответникът оспорва сочения в исковата молба механизъм на станалото ПТП, като твърди, че няма данни за виновно и противоправно поведение от страна на застрахования водач, както и че единствено пострадалият е станал причина за ПТП, тъй като е нарушил чл.20, ал.2 ЗДвП, като се е врязъл в движещото се пред него МПС. Считат,че от приложените към делото писмени доказателства се установява, че починалият водач на л.а. *****, с рег.№ *** е станал причина за настъпване на процесното ПТП. Видно от постановлението на Окръжна прокуратура- Хасково за прекратяване на образуваното наказателно производство по прокурорска преписка №501/2014г. починалият водач на микробус *** модел ****, с рег.