Споразумение № 37 от 25.02.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Свиленград, 25.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Ст. Ант. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200099 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

На именното повикване в 14.15 часа (заседанието започна в 14.15 часа вместо в обявения час 13.45 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан адвокат Н.П., поради служебна ангажираност в друг Съд), се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Д. К. Г., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Н.П., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован, с Пълномощно приложено по делото.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор С.С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. К. Г. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Д. К. Г., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град **********************, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.

1

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.П. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Д. К. Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Д. К. Г. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия Д. К. Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.П. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Д. К. Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. К.

Г., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Д. К. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.П. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Д. К. Г. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 25.02.2022 година в град Свиленград, област Хасково, между подписаните: С.С. - Прокурор в Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Н.П. - Адвокат от Адвокатска 2 колегия - Хасково, с адрес на кантора: град Хасково, ул.„П.Р.Славейков” № 9 - упълномощен защитник на Д. К. Г. с ЕГН ********** - обвиняем по БП № 31/2022 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Д. К. Г., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, български гражданин, живущ в

************.„************************” № 34, област Хасково, с основно образование, неженен, пенсионер, с ЕГН **********, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2022 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с държавен регистрационен № Х 79 19 КС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно:

1.50 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” ARDN с № 0088 -престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от обвиняемия Д. К. Г., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба” в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

3. На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Д. К. Г., със снета по-горе самоличност, се лишава от правото да управлява МПС за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 29.01.2022 година.

4. От деянието, извършено от обвиняемия Д. К. Г., със снета по-горе самоличност, не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

5. По делото няма направени разноски и няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи на възивно и касационно обжалване.

На обвиняемия Д. К. Г. с ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, беше разяснен смисъла и последиците на настоящото 3

Споразумение и същият декларира, че е съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от него престъпление, съгласен е с правните му последици и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Д. К. Г., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:...............................

(Д. К.