Протокол № 1243 от 25.03.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1243 гр. Пловдив , 25.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова и прокурора Георги Филипов Харизанов (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20215330201987 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор Г.Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Г. Й. – редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адв.Д.П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Г. Й.: роден на ***** в гр. П., постоянен адрес гр. П.ул.“К.“ № 71, *****, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, понастоящем в затвора Пловдив, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

1

АДВ.П.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ.Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

Обвиняемият С. Г. Й., роден на ***** в гр. П., постоянен: гр. П. ул.“К.“ № 71, *****, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, понастоящем в затвора Пловдив, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.“А“ от НК – за това, че на 09.01.2021 г. в гр. П., при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, чрез използване на техническо средство – неустановено техническо средство, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. външно тяло на климатик марка „НЕО“ на стойност 90 лв. от владението на „С.В.Н.“ ЕООД гр. П. с ЕИК :

203057033, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да го присвои.

За извършеното престъпление по чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.“А“, вр. с чл. 55, ал. 1 т.1 от НК на обвиняемият С. Г. Й. му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 1 /една/ година и 8 / осем/ месеца, при първоначален СТРОГ режим.

2

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 1 /една/ година и 8 / осем/ месеца ПРИСПАДА времето, през което С. Г. Й. е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, по реда на чл. 64 ал.2 от НПК и с наложена МНО „Задържане под стража“, считано от 15.01.2021 г. до одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО -1 брой външно тяло на климатик марка „ NEO„ намиращ се на съхранение при домакина на VІ РУП – П., да се върне на правоимащото лице – „С.В.Н.“ чрез управителя С.С.А.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА С. Г. Й. , със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените разноски по делото в размер на 78.00 лева.

ЗА РП- ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

/ Г.Х./

ОБВИНЯЕМ:

/С. Г. Й./

ЗАЩИТНИК:

/Адв.П./

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от прокурор Г.Х., от една страна, и обвиняемия С. Г. Й. лично и чрез защитника адв.П., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №1987/2021 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1987/2021 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия С. Г. Й. мярка за неотклонение “Задържане под стража” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1987/2021 по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия С. Г. Й. мярка за неотклонение “Задържане под стража”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

3

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.

Протокола се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.39 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4