Определение № 610 от 28.09.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 610 гр. Кюстендил, 26.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ваня Др. Богоева

Членове:

Евгения Хр. Стамова

Веселина Д. Джонева като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Въззивно гражданско дело № 20221500500311 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба с вх. № 268247/19.11.2021 г. по описа на ДнРС, депозирана от адв. А.В., в качеството й на процесуален представител по пълномощие на С. А. Т. – ответница по гр. гр.д. № 2059/2020 г. и въззивна жалба с вх. № 264666/16.04.2021 г. от адв. Е.А., с адрес: гр. Дупница, ул.

„Николаевска“ № 8, в качеството му на пълномощник и процесуален представител на Е. В.

Т., с ЕГН **********, насочени против Решение № 260158 от 05.04.2021 г., постановено по гр.д. № 2059/2020 г. по описа на Районен съд – Дупница.

Настоящият съдебен състав на въззивния съд счита, че производството по делото следва да се прекрати и същото следва да се върне на Районен съд – Дупница.

Съображенията за това са следните:

С Определение № 162/16.03.2022 г., постановено по в. гр. д. № 72/2022 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, образувано въз основа на същите въззивни жалби, производството по делото е прекратено и върнато на Районен съд – Дупница за отстраняване на констатирани нередовности, в това число нередовност по смисъла на чл. 261, т. 4 от ГПК в депозираната въззивна жалба с вх. № 268247/19.11.2021 г. по описа на ДнРС, доколкото съдът е установил, че към нея не е приложен документ за внесена държавна такса по сметка на КнОС в размер на 12,50 лева.

Районният съд е изпратил съобщение до въззивницата Т. чрез процесуалния й представител адв. А.В., в което най-общо е указал да бъдат отстранени допуснатите нередовности по подадената въззивна жалба и е приложил към него препис от определението на КнОС.

Съобщението е получено от адв. Винарова на 26.04.2022 г.

Към настоящия момент по делото не са представени доказателства за внасяне на 1 дължимата държавна такса от въззивницата Т..

Кюстендилският окръжен съд счита, че ДнРС не се е произнесъл надлежно в процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК, доколкото районният съд следва със свой собствен съдебен акт да даде ясни, точни и конкретни указания относно естеството на констатираните нередовности, редът за тяхното отстраняване, както и да предостави подходящ срок, в рамките на който същите следва да бъдат отстранени /който срок съгласно разпоредбата на чл. 262, ал. 1 от ГПК е едноседмичен/, а въззивницата следва да бъде предупредена относно неблагоприятните последици, предвидени в чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК в случай на неизпълнение на дадените указания, което ДнРС е пропуснал да направи.

Въззивната жалба се явява преждевременно изпратена на ОС - Кюстендил, предвид което делото следва да се върне на ДнРС, който ще следва да предприеме действия, съобразно чл. 262, ал. 1 от ГПК с даване на ясни, точни и конкретни указания до въззивницата Т. за привеждане на въззивната й жалба в съответствие с изискването на чл.

261, т. 4 от ГПК, като постанови съдебен акт.

Изложеното налага образуваното въззивно производство да бъде прекратено, а делото да се върне на Районен съд – Дупница за надлежно администриране.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 311 /2022 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил,.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Дупница за надлежно администриране на въззивната жалба с вх. № 268247/19.11.2021 г. по описа на ДнРС, съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на горното и при наличие на предпоставките за това, делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Кюстендил за разглеждане на подадените въззивни жалби.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2