Присъда № 198 от 05.12.2024, Районен съд - Бургас

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА

4353/2024г. по описа на БРС.

№ 198/05.12.2024г. по НОХД №

Производството по делото е образувано по внесен от Бургаска районна прокуратура обвинителен акт по Досъдебно производство № 327/2024г. по описа на 02 РУ при ОДМВР - Бургас, вх. № 6112/2024г., пор. № 1071/2024г. по описа на Районна прокуратура - гр. Бургас, с който е повдигнато обвинение срещу Г. К. Н., ЕГН **********, *, за това, че на 23.04.2024 г., в гр. Бургас, в себе си, в апартамент, находящ се в * и в прилежащото му избено помещение, находящо се във вход № 1 на *, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл.от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1, от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държ ал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т. 1 и ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 – Списък 1„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, както следва:

- Обект № 1/1 - 1,045 грама /един грам, четиридесет и пет милиграма/ метамфетамин със съдържание на активното вещество метамфетамин - 25,20 %, на стойност 73,15 лв. /седемдесет и три лева и петнадесет стотинки/;

- Обект № 2 - 1,240 грама /един грам, двеста и четиридесет милиграма/ коноп със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 14,10 %, на стойност 24,80 лв. /двадесет и четири лева и осемдесет стотинки/;

- Обект № 3 - 43,240 грама /четиридесет и три грама, двеста и четиридесет милиграма/ коноп със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 00,20 %, на стойност 864,80 лв. /осемстотин шестдесет и четири лева и осемдесет стотинки/, всичко на обща стойност 962,75 лв.

/деветстотин шестдесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/ определена според приложение номер 1 към чл. единствен на Постановление номер 106 на 02.08.2023г. за изменение на постановление 23 на МС от 1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК.

Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по реда на глава XXVII НПК, като при условията на чл.371, т.1 НПК подсъдимият и неговият защитник дадоха съгласие да не се провежда разпит на свидетелите и вещите лица по делото, а при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство.

В пледоарията си прокурорът поддържа повдигнатото обвинение.

Счита, че от доказателствата по делото безспорно се установява, че Г. Н. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, а обясненията му пред съда, доколкото са изолирани от останалия доказателствен материал, са плод на неговата защитна теза. Моли подсъдимият да бъде признат за 1 виновен, като предвид липсата на смекчаващи вината обстоятелства и доколкото Н. вече веднъж е освобождаван по реда на чл. 78а от НК от наказателна отговорност за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. първо от НК с налагане на административно наказание „глоба“, но същото очевидно не е оказало възпитателен ефект, счита че не са налице основания за прилагане на чл. 55 НК и наказанието следва да се определи по реда на чл. 54 от НК, но в предвидения за същото минимум, а именно – „лишаване от свобода“ за срок от 1 година,чието изпълнение да се отложи по реда на чл. 66, ал. 1 от НК“ с изпитателен срок от 3 години, както и „глоба“ в размер на 2000 лева. Счита, че такова наказание би имало възпиращо въздействие върху подсъдимия и би спомогнало да се откаже от употребата на наркотици, за което същият твърди, че прави опити.

Защитникът на подсъдимия – адв. Р. Н. от БАК застъпва, че разследването по делото не е проведено обективно и пълно, съобразно изискванията на чл.14 НПК, тъй като от самото начало прокуратурата и полицейските органи са се фокусирали върху една единствена версия и това, което подсъдимият е казал, че наркотиците в него са негови, като са игнорирали твърденията му, че намерените в мазето наркотични вещества не са негови. Заявява, че подзащитният му е готов да понесе отговорността си, но моли за адекватно наказание.

Подсъдимият дава обяснения по повдигнатото му обвинение, в които сочи, че е зависим от наркотични вещества, като се опитва да ги откаже, но на този етап не може. Потвърждава, че намерените у него и в жилището му наркотични вещества – метамфетамин и марихуана са негови, но намереното в избеното помещение – не и не знае чие е, не знае и как е попаднало там. Сочи, че ключ за общата врата, водеща към всички избени помещения, имат около 30 човека. Твърди, че марихуаната е била намерена в общия коридор на избата, а не в неговото избено помещение. Излага, че вратата на неговото избено помещение също е била заключена към момента на проверката, като лично той я е отключил на полицейските органи, но твърди че те не са влизали в него. Марихуаната била намерена след като отключил неговото избено помещение. Сочи, че в предходен момент вратата на последното е стояла отключена в продължение на няколко месеца, поради ремонтни дейности, за да може майсторите да имат достъп, като той лично е засичал майстори в неговата изба. Заявява, че ключ за последната имат 3-ма, 4-ма негови приятели, домоуправителят и майсторите, които извършвали ремонта. В хода на съдебните прения заявява, че ще си поеме отговорността за извършеното, а в последната си дума моли за смекчено по тежест наказание.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събрания по делото доказателствен материал поотделно и в неговата съвкупност, съобразно чл. 14 от НПК, прие за установено следното:

2

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимият Г. К. Н., ЕГН **********, *

Видно от приложената по делото справка за съдимост, същият е неосъждан. Освобождаван е по реда на чл. 78а от НК от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. първо от НК.

На 23.04.2024г., към 16:00ч., във 02 РУ - Бургас била получена оперативна информация, че подсъдимият Г. К. Н. – криминално проявено лице по линия "наркотици" държи голямо количество марихуана и малко метамфетамин в жилището, което обитава на адрес: гр. Бургас, *, ляв, като има опасност в тъмните часове да я укрие на по-сигурно място. Н. бил познат на полицията и за него се знаело, че живее в едно домакинство със съпругата си – свидетелката * Н.а.

Служителите от 02 РУ- Бургас – свидетелите *, *, * и В* незабавно посетили адреса. На позвъняването отворил именно подсъдимият Г. Н., а съпругата му * Н.а била до него.

На въпроса дали в себе си държи наркотични вещества, подсъдимият Н. отговорил, че в себе си има малко метамфетамин. На кръста му имало паласка, от която извадил малка прозрачна кутийка, в която имало бяло кристалообразно вещество. Н. предал доброволно същата за нуждите на разследването.

На въпроса дали в жилището си държи наркотични вещества, подсъдимият Н. отговорил, че е възможно да има малко марихуана. Предвид отговора му, както и постъпилата оперативна информация, за която били дошли, полицейските служители обезпечили адреса и разпоредили на подсъдимия и съпругата му – свидетелката * Н.а да излязат на етажната площадка.

Там, заедно с полицейските служители, изчакали да дойде дежурна група. След пристигането си, дежурната група, в присъствието на поемни лица – свидетелите * Н. * и *, пристъпила към претърсване на жилището, както и на прилежащото му избено помещение, при условия на неотложност.

В хода на претърсването, в което участвали и служителите на 02 РУ – Бургас – свидетелите * * * и * * *, били намерени и иззети следните вещи: в коридора на апартамента била намерена и иззета свивка от прозрачен полиетилен, съдържаща съцветия от зелена листна маса; от масата в кухнята били намерени и иззети три полиетиленови пликчета с кристалообразно вещество, като веществото в едното от тях реагирало на наркотично вещество, а именно – на метамфетамин; от шкаф на стената в кухнята била намерена и иззета кутийка с бяло кристалообразно вещество, което реагирало на метамфетамин. В прилежащото към апартамента на подсъдимия избено помещение била намерена и иззета разпръсната на рафт зелена тревна маса, а на друг рафт – бяла полиетиленова торба, съдържаща суха зелена тревна маса.

И двете реагирали на марихуана при направен полеви тест.

За извършеното претърсване и изземване в условията на неотложност бил съставен нарочен протокол, който в законоустановения 24 часов срок от извършване на действието бил представен пред БРС, но с Определение от 3

24.04.2024г. на дежурен съдия при БРС е отхвърлено искането за одобряването му.

Иззетите вещества от апартамента и от избеното помещение били подложени на физико-химичен анализ. От заключението на вещото лице * * по изготвената в хода на досъдебното производство физико-химическа експертиза се установява, че: бялото, влажно кристалообразно вещество, съдържащо се в представения за изследване обект № 1/1, представляващ полиетиленов плик тип „клипс“ с размери 5/6,5 см., съдържащ бяло, влажно кристалообразно вещество, има нетно тегло 1,045 грама, и в него се доказва наличие на хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ „(МСМ, (CH3)2S02, dinfcthyl sulfone) и метамфетамин, като съдържанието на метамфетамин е 25,20 %; сухата, зелена, растителна маса, съдържаща се в представения за изследване обект № 2, представляващ кафяв, хартиен плик с размери 15/29,7 см., запечатан и с описан и подписан стикер за ВД с № Р3054, съдържащ прозрачна, полиетиленова опаковка с неправилно форма, със следи от затопяване, съдържаща суха, зелена растителна маса (връхчета), има нетно тегло 1,240 грама и се определя като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол от 14,10 %.; сухата, зелена, растителна маса, съдържаща се в представения за изследване обект № 3, представляващ кафяв, хартиен плик с размери 15/29,7 см., запечатан и с описан и подписан стикер за ВД с № Р3075, в който има част от бяла, полиетиленова торбичка с червени надписи „Решение за всеки ден“, съдържаща суха, зелена растителна маса (стрита), има нетно тегло 43,240 грама и се определя като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол от 0,20 %.

Конопът /канабис, марихуана/ и активният му компонент тетрахидроканабинол, както и веществото метамфетамин, са поставени под контрол в Списък - I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.

3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.

Общата стойност на държаните от подсъдимия наркотични вещества – коноп и метамфетамин възлиза на сумата от 962,75 лв., определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

По делото е назначена и изготвена от вещото лице * дактилоскопна експертиза, от заключението по която се установява, че по представените за изследване 2 бр. прозрачни пластмасови кутийки с четириъгълно дъно и кръгла винтова капачка, 3 бр. прозрачни полиетиленови пликове тип „клипс“ и 1 бр. бяло полиетиленово парче с неправилна форма, не са открити дактилоскопни следи.

В хода на досъдебното производство е била назначена и ДНК експертиза. От заключението на вещото лице П*, изготвило същата, е видно, че при изследването на 1 бр. разкъсана бяла полиетиленова торба с червени надписи, съдържаща суха тревна маса, се доказва наличие на минимално 4 количество смес от биологичен материал в близко съотношение от повече от две лица, поради което не може да се определи ДНК профил. Посочено е, че останалите предоставени за изследване обекти – 3 бр. прозрачни полиетиленови пликове, съдържащи бяло кристалообразно вещество и 2 бр. прозрачни пластмасови кутии, съдържащи бяло кристалообразно вещество, са негодни за изследване по метода на ДНК профилирането, предвид съдържанието на същите (вкл. по външната им повърхност) - химически вещества с деструктивно и инхибиращо действие.