Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1615 от 04.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5056/2024
Вид
Споразумение № 1615
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА-МАРКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1615 гр. София, 04.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВАМАРКОВА

Съдебни

ОЛГА Н. ВЛАДОВА заседатели: НЕНКА Г. Г. при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора И. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110205056 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯ Н. Ц. Б., редовно призован, се явява.

Явява се адв. Г. П. с пълномощно по делото, редовно призован.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Представям и моля да приемете вносна бележка за изплатени по банков път на пострадалата сумата от 1425,30 лв. причинени имуществени вреди по делото.

С оглед изразеното желание на страните за сключване на споразумение, 1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК

ДОКЛАДВА делото с посочване на основанията за образуване на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да допълня. Постигнали сме споразумение със защитата.

АДВ. П.: Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ дава възможност на страните да представят текста на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение за приключване на делото, като моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото от страните споразумение, На осн. чл. 382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ впише съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола текста на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Н. Ц. Б., роден на *********** г. в гр. Нови Искър, ЕГН **********, жив. г************, българин, български гражданин, неенен, средно образование, трудово ангажиран, неосъждан се признава за ВИНОВЕН 2 в това, че:

На 22.08.2023 г. в гр. София, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК – „офис мениджър“ към дружеството ************** с ЕИК 202531869 – офис „ Нови Искър“, назначен с трудов договор № 2191/30.01.2023 г., с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил у Д. В. И. заблуждение, че следва да преведе сумите за предсрочно погасяване на изтегления от дружеството кредит № 881288 на негово име чрез „Еаsy Pay“, след което той ще погаси кредита на място в офиса, където работил, с което на 22.08.2023 г. причинил на И. имотна вреда в размер на 1425,30 лева, престъпление по чл.210, ал. 1, т. 3 във вр. чл. 209, ал. 1 от НК.

На основание 210, ал. 1, т. 3 във вр. чл. 209, ал. 1 от НК. , вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Н. Ц. Б. да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.

От деянието няма невъзстановени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

( Ив.Д. )

( адв. П. )

ПОДСЪДИМ:

( Н. Ц. Б. )

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, от престъплението няма причинени имуществени вреди, а наказанието за което е постигнато споразумение е от естество да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция, намира че са налице предвидените в закона предпоставки за одобряване на 3 постигнатото споразумение.

С оглед изложеното

На осн. чл. 384, ал.3, във вр. ал. 1, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор И. Д. и адв. П. като защитник на подсъдимия Н. Ц. Б. споразумение за решаване на НОХД 5056/2024 г. по описа на СРС, НО, 109 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

С оглед изхода на делото и на осн. чл. 309, ал. 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ взетата подсъдимия Н. Ц. Б.. мярка за неотклонение

„Подписка“ спрямо

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, обжалване и протест в 7-дневен срок пред СГС по реда на Глава 21 от НПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 5056/2024 г. по описа на СРС, НО, 109 състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.