Решение № 4352 от 07.08.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4352 гр. София, 04.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова

Членове:

Любка Голакова

Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Въззивно гражданско дело № 20231100507080 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 435 – чл. 438 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Д. Л.“ АД срещу постановление от 06.06.2023 г. на ЧСИ А.П. по изпълнително дело № 20238490400297, с което е отказал да измени предходно свое постановление, обективирано в съобщение за започване на изпълнително производство изх. № 7695/22.05.2023 г., в частта, относно размера на разноските за адвокатско възнаграждение.

В жалбата се твърди, че адвокатското възнаграждение в полза на взискателя по изпълнителното дело било прекомерно и следвало да бъде определено по реда на чл. 10, т.1 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Жалбоподателят поддържа, че съдебният изпълнител не е преизчислил и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ. Моли съда да отмени обжалваното разпореждане и вместо това да намали размера на разноските за адвокатско възнаграждение до размера на 200 лв., съответстващ на действителната фактическа и правна сложност на извършените действия по изпълнителното производство, както и да преизчисли пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ.

Ответникът по жалбата я намира за неоснователна.

В писмено становище по делото ЧСИ е изложил доводи за неоснователност на подадената жалба.

Софийският градски съд, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, достигна до следните изводи:

Жалбата е подадена в срок и е допустима.

1

Разгледана по същество – основателна, поради следните съображения:

Изпълнителното производство е образувано по молба на К.П.Б., чрез неговия процесуален представител – адв.И., срещу „Д. Л.“ АД – длъжник по изпълнителен лист от 09.05.2023 г., издаден по гр.д. № 8175/2020 г. на СГС.

Към молбата са приложени пълномощно за адвокатско дружество „М. и И.“, фактура от 19.05.2023 г. и разписка от 19.05.2023 г. за платено адвокатско възнаграждение на адвокат А.Н. И. в размер на 400 лв., от които 200 лв. – хонорар по чл.10, т.1 от НМРАВ и 200 лв. – хонорар по чл.10, т.2 от НМРАВ.

Със съобщение за започване на изпълнително производство изх. № 7695/22.05.2023г. частният съдебен изпълнител е уведомил „Д. Л.“ АД, че задълженията по изпълнителното дело възлизат на 782.33лв./главница/, 267.32 лв./законна лихва за периода 14.02.2020 г. – 06.06.2023г./, 400 лв. – адвокатско възнаграждение, 72 лв. – разноски по изпълнението и 172.76 лв. – такса по т.26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ.

На основание чл.428, ал.1, изр. последно от ГПК, тъй като изпълнителнителният лист е издаден на основание влязла в сила заповед по чл.410 от ГПК, връчена на длъжника, с която му е бил даден срок за доброволно изпълнение, нов срок за доброволно изпълнение в изпълнителното производство не е даден.

Съобщението е получено от длъжника на 22.05.2023 г.

В деня на издаване на съобщението – 22.05.2023 г. – е наложен запор върху банковата сметка на длъжника в „Ситибанк Европа“ АД.

На 30.05.2023 г. запорът е вдигнат, поради пълно погасяване на дълга.

На 01.06.2023 г. „Д. Л.“ АД е подало молба до ЧСИ да бъде намален размерът на разноските за адвокатско възнаграждение на 200 лв.

С постановление от 06.06.2023 г. частният съдебен изпълнител е оставил без уважение молбата на „Д. Л.“ АД за намаляване размера на адвокатското възнаграждение.

Постановлението на частния съдебен изпълнител от 06.06.2023 г. е неправилно, поради следните съображения:

Съгласно чл. 10, т.1 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за процесуално представителство, защита и съдействие на страната по изпълнително дело възнаграждението за образуване на изпълнително дело е 200 лв.

Съгласно чл.10, т.2 от цитираната наредба, за процесуално представителство, защита и съдействие и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания по изпълнителното дело – минималното възнаграждение е 1/2 от съответните възнаграждения, посочени в чл. 7, ал. 2 от наредбата.

В конкретния случай е подадена единствено молба за образуване на изпълнително дело и в деня на образуване на делото е наложен служебно запор от ЧСИ върху банковата сметка на длъжника. Не са извършени 2 изпълнителни действия с участието на упълномощения от кредитора адвокат с цел удовлетворяване на паричното вземане, тъй като то е напълно погасено на 30.05.2023 г. Това сочи на хипотеза по чл.10, т.1 от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, не по чл.10, т.2 от цитираната наредба.

С оглед на изложените доводи, разноските за адвокатско възнаграждение трябва да бъдат намалени до размера на 200 лв.

С молбата от 01.06.2023 г. „Д. Л.“ АД не е искал от съдебния изпълнител преизчисляване на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ, съответно в атакуваното постановление от 06.06.2023 г. на ЧСИ няма и такова произнасяне, поради което частната жалба в тази част е лишена от правен интерес и производството по нея следва да бъде прекратено.

За първи път искането за преизчисляване на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ е направено едва с частната жалба и по него предстои произнасяне от ЧСИ, като постановеният акт ще подлежи на самостоятелен съдебен контрол.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление от 06.06.2023 г. за разноските по изп.дело № 20238490400297 на ЧСИ А.П. с район на действие – районът на СРС, с което е отказано да бъде изменено постановление, обективирано в съобщение за започване на изпълнително производство изх. № 7695/22.05.2023 г., относно разноските за адвокатско възнаграждение, възложени в тежест на „Д.Л.“ АД, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ постановлението, обективирано в съобщение за започване на изпълнително производство изх. № 7695/22.05.2023г., в частта за разноските за адвокатско възнаграждение, възложени в тежест на „Д.Л.“ АД, като намалява техния размер на 200 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по частна жалба вх. №

57968/19.06.2023 г по описа на СГС, подадена от „Д.Л.“ АД, в частта, в която е поискано съдът да отмени постановление от 06.06.2023 г. по изп.дело № 20238490400297 на ЧСИ А.П. относно пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ и вместо това да измени нейния размер, посочен в съобщение за започване на изпълнително производство изх. № 7695/22.05.2023г., с каквото искане към 06.06.2023 г. ЧСИ А.П. не е бил сезиран.

Решението подлежи на обжалване в частта, в която е прекратено 3 производството, с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4