Разпореждане № 1180 от 22.01.2018, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

/22.01.2018 год., гр.Варна

РАЛИЦА

АНДОНОВА – съдия-доклачик по адм.д.№3484 по описа на Административен съд - Варна, ХХVІ с-в, за 2017 год., в закрито заседание на двадесет и втори януари 2018 год, като разгледах делото, установих следното:

Производството е по реда на чл.40и сл. от

ЗДОИ и е образувано по жалба от Д.М.Д. ***, против Решение изх.№.17364435 от 21.11.2017г на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ – София, в частта, с която компетентният орган не се е съобразил с поисканата от жалбоподателя форма на предоставяне на информация и непредоставяне на исканата такава в пълен обем.

С писмо с.д.№1173/19.01.2018г от

Изпълнителния директор на ИА „Главна инспекция по труда“ – София е постъпила преписката по издаване на оспорения акт.

Жалбата не е обременена с нередовности, тя е депозирана в срок и от легитимиран субект – адресат на оспорения акт, не са налице основания по чл.158 и чл.159 от АПК, а производството е подсъдно на настоящия съд, поради което следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

С молба с.д.№1037/17.01.2018г жалб.Д. е поискал съда да задължи трето, неучастващо в производството лице – „Черно море“ АД – Варна, да представи на осн.чл.192 от ГПК Протокол №1702130/23.01.2017г, издаден от Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна, ведно с цялата писмена информация, съдържаща се в протокола. Искането е неоснователно. Видно от съдържанието на жалбата и на оспореното решение, предмет на искането по ЗДОИ е именно цитирания протокол, поради което той не може да бъде предмет на искане по чл.192 от ГПК от трето, неучастващо в производството лице. Постигането на преследваната със заявлението по ЗДОИ цел на жалбоподателя е недопустимо да бъде реализирана чрез задължаване на трето за производството по оспорване на частичния отказ лице да представи документа в цялост на жалбоподателя, което на практика би означавало предрешаване на изхода на настоящото дело.

Предвид изложеното

Р

А З П О Р Е Ж Д А М :

НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото на 20.02.2018г от 09:45ч, за която дата и час да се призоват страните: жалбоподател Д.М.Д., и ответник – Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ – София.

УКАЗВАМ на жалбоподател, че носи тежестта да установи фактите, на които основава своите претенции, и тези, от които черпи права.

ОСТАВЯМ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя да бъде задължено „Черно море“ АД да представи на осн.чл.192 от ГПК по делото Протокол №1702130/23.01.2017г, издаден от Дирекция „Инспекция по труда“ – Варна, ведно с цялата писмена информация, съдържаща се в протокола.

УКАЗВАМ на административния орган, че носи тежестта да докаже наличието на фактическите обстоятелства, на които е основал оспорения си акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че сред доказателствата по административната преписка липсват такива за компетентността на лицето Георги Милчин, подписало издателя на оспорения ИАА, а също и писмената справка, чието предоставяне на жалбоподателя е разпоредено със заповедта.

УКАЗВАМ на страните възможността да направят доказателствени искания и да депозират релевантни доказателства, извън вече приложените по делото, ако разполагат с такива, с копия за противната страна в процеса.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на страните по делото.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: