Протокол № 1200 от 17.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1200 гр. Варна, 17.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Весела Гълъбова

Членове:

Иванка Д. Дрингова мл.с. Ивайло М. Младенов при участието на секретаря Петя П. П.а

Сложи за разглеждане докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20263100501174 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

---------------------------------------------------------------------------------Въззивникът А. П. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата

В. М. К., редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. К. К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪГЛАСНО Определение № 3573/09.07.2026г.

АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба на изложените основания.

Запознат съм с определението, не правя възражение.

АДВ. К.: Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада.

АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски, ведно с доказателство за извършването им.

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък с 1 разноски. Правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноските, ведно с доказателства за извършването им, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание списъци на разноските, фактури и дневно извлечение № 067/21.05.2026г.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Д.: Моля да уважите въззивната жалба, в нея съм изложил подробни съображения.

С оглед на процесуална икономия, моля да постановите съдебен акт в този смисъл. Да присъдите разноските, които са съобразно материалният интерес и не са прекомерни, дори са под установения минимум за съответната работа с включено ДДС.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба, съответно да потвърдите решението на първоинстанционния съд.

По делото не се установи въззивникът да е получил каквато и да е сума като дарение от своята майка. Нито нейните свидетелски показания установяват време, място и сума на предаване на пари и на съответно дарение. Още повече, че тези свидетелски показания следва да бъдат взети с оглед нейната пристрастност като майка. Нито пък има представени писмени доказателства в подкрепа на нейните твърдения досежно произход на тези парични средства, които се твърди, че са дарявани или някакви бордера за изтеглени суми от банкови сметки и т.н. Всички доказателства по делото, които са обсъдени в тяхната съвкупност от първоинстанционния съд и нямат допуснати процесуални нарушения сочат на извод, че въззивникът А. не е получавал суми дарявани от майка му в претендирания размер. Моля като приемете за правилни и мотивите на първоинстанционния съд, с тях да потвърдите и първоинстанционното решение, както и да присъдите разноски съобразно представения списък.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

2 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:41 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3