Решение № 218 от 17.05.2019, Районен съд - Асеновград

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Асеновград, 17.05.2019г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН

СЪД, ІV гр. с-в на двадесет и пети февруари две хиляди и деветнадесета година в публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА секретар ДАНИЕЛА

МОКОВА като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА

КАБАДАИЕВА гражданско дело № 1135 по описа за 2018г. и като обсъди:

Предявен иск с правно основание чл.124 ГПК.

П.Д.Д., с адрес *** моли да бъде постановено решение, с което да бъде прието за установено че не дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив бул. „Шести Септември“ 250 сумата от 138,54лв, произтичащо от начислена вода за периода юни 2012г-декември 2013г, като погасено по давност. Твърди, че април 2012г е закупил къща с дворно място в с. Богданица, която покупка е била с цел инвестиция и не я е използвал постоянно. През 2013г инкасатор на ответното дружество е посетил имота и е заявил, че по партидата на имота се води начислено голямо количество вода. Начислени са суми, както следва: за юни 2012г – 1,31лв, за май 2013г- 84,48лв, за юли 2013г – 3,96лв, август 2013г- 2,63лв, септември 2013г- 2,64лв, октомври 2013г – 1,32лв, ноември

2013г – 1,42лв, декември 2013г – 1,32лв или 98,99лв главница и 39,55лв лихв.

Ответното дружество е бездействало и не е събрало вземането си, поради което и същото е погасено с изтичането на тригодишен давностен срок. Твърди, че до 2017г инкасатори на ответника са отчитали количество потребена вода, неотговарящо на показанията на водомера. Ангажира събиране на доказателства, претендира разноски .

Ответникът моли да бъде прието за безспорно обстоятелсвото, че ищецът е титуляр на партида с абонатен № ********** за водоснабден недвижим имот, находяща се в с. Богданица ул. „1-ва“ № 3. Оспорва исковата претенция изцяло, като твърди че към 11.09.2018г непогасените задължения по партидата на ищеца са в размер на 112,06лв за периода 08.06.2012-31.05.2018г и лихва в размер на 43,29лв за периода 31.08.2012г-31.08.2018г.

Заявява че към датата на издаване на заповед за прекъсване на водоподаването задълженията са били в размер на 98,9лв главница и 39,55лв лихви. Ангажира събиране на доказателства, претендира разноски.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното : Със Заповед № 8847/22.04.2018г на управителя на В и К ЕООД гр. Пловдив е наредено прекъсване водозахранването и каналното отклонение на абонат № **********: П.Д.Д.,***, поради неизплащане в срок на дължимите суми за питейна и канална вода в размер на 138,54лв главница и 39,55лв лихва към 22.04.2018г. Представя се от ответника справка неплатени задължения за клиент П.Д.Д. с адрес ***, съгласно която задълженията на абоната са в размер на 112,06лв главница от 08.06.2012г до 31.05.2018г и лихва 43,29лв от 31.05.2012г до 31.08.2018г., като отчетените задължения са в размер, както следва: 1,31лв за периода 01.04.2012г-13.06.2012г, 84,48лв за периода 01.02.2013г-15.05.2013г, 3,96лв за отчетен период 14.06.2013г-15.07.2013г, 2,64лв за отчетен период 15.07.2013г-18.08.2013г, 2,64лв за отчетен период 16.08.2013г-17.09.2013г, 1,32лв за отчетен период 17.09.2013г-16.10.2013г, 1,32лв за отчетен период 16.10.2013г-12.11.2013г, 1,32лв за отчетен период 12.11.2013г-12.12.2013г, 1,43лв за отчетен период 17.11.2017г-01.01.2018г, 5,82лв за отчетен период 01.01.2018г-18.04.2018г и 5,82лв за отчетен период

18.04.2018г-16.05.2018г.(л.20-28 вкл). До ищеца е изпратена покана за доброволно плащане(получена на 27.03.2018г), с която е приканен в 15 дневен срок от получаване на поканата да заплати дължимите суми в размер на 98,99лв главница и 37,48лв лихва. С оглед претенцията на ищеца за погасяване по давност на дължимите към ответника суми, не се коментират представените карнети приложени на л.34-37 вкл. Съгласно ОУ за предоставяне на В и К услуги на потребителите на В и К оператор гр. Пловдив, потребителите на В и К услуги са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране(чл.6 т.2 чл. 31 ал.2 ОУ).

При неплащане на дължимите суми в срок от 30 дни, е уредено правото на В и К оператора да изпрати писмено уведомление за датата на преустановяване на предоставянето на В и К услугите(чл. 38 ал.1 ОУ).

Съгласно заключението на допуснатата ССчЕ, неоспорено от страните, което съдът кредитира като пълно, компетентно и безпристрастно изготвено, размерът на задълженията на П.Д.Д. към ответника към датата на покана за доброволно плащане от 12.01.2018г е 98,99лв главница и 37,48лв лихва, а към 11.09.2018г – 98,99лв главница и 43,06лв лихва.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи: Предявен е иск с правно основание чл.124 ГПК - за недължимост на исковата сума, като погасена по давност. Искът е допустим, при наличие на интерес от воденето му.

Разгледан по същество. В настоящото производство в тежест на ответника е да докаже, че претендираните от него и оспорени от ищеца вземания съществуват. Не е спорно по делото обстоятелството, че ищецът е собственик на недвижим имот, находяща се в с. Богданица ул. „1-ва“ № 3 и титуляр на партида с абонатен № **********, открита за имота. Ето защо същият е потребител на В и К услуги. От представената и неоспорена по делото справка задължения на абонатен № ********** се установява, оспорените задължения представляват стойността на доставени В и К услуги през периода, както следва: 1,31лв за периода 01.04.2012г-13.06.2012г по ф-ра № **********/18.06.2012г, 84,48лв за периода 01.02.2013г-15.05.2013г по ф-ра № **********/21.05.2013г, 3,96лв за отчетен период 14.06.2013г-15.07.2013г по ф-ра № **********/23.07.2013г, 2,64лв за отчетен период 15.07.2013г-18.08.2013г по ф-ра № **********/20.08.2013г, 2,64лв за отчетен период 16.08.2013г-17.09.2013г по ф-ра 00213666158/24.09.2013г, 1,32лв за отчетен период 17.09.2013г-16.10.2013г по ф-ра № **********/18.10.2013г, 1,32лв за отчетен период 16.10.2013г-12.11.2013г по ф-ра № **********/20.11.2013г, 1,32лв за отчетен период 12.11.2013г-12.12.2013г по ф-ра № **********/18.12.2013г, 1,43лв за отчетен период 17.11.2017г-01.01.2018г по ф-ра № **********/24.04.2018г, 5,82лв за отчетен период 01.01.2018г-18.04.2018г по ф-ра № **********/24.04.2018г и

5,82лв за отчетен период 18.04.2018г-16.05.2018г по ф-ра № **********/05.06.2018г. Дължимите суми, начислени от ответника – доставчик на В и К услуги – са такива на периодично изпълнение по смисъла на на чл. 111, б. "в" ЗЗД, поради което и същите се погасяват с изтичане на установената в същата норма кратка тригодишна давност. Съгласно утвърдените ОУ, представени по делото, В и К потребителите са длъжни да заплащат начислените суми за предоставени В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране(чл.31 ал.2). Ето защо съдът намира, че към предявяването на иска – 21.05.2018г – начислените задължения за потребени В и К услуги за имота на ищеца за периода

01.04.2012г-18.12.2013г са били погасени по давност. Като не се дължат главниците, недължимо се явява и начисленото обезщетение за забава върху тях. Ето защо искът се явява основателен и доказан и следва да бъде признато за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 138,54лв, от които 98,99лв главница и 39,55лв лихви.

При този изход на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК ответникът ще бъде осъден да заплати на ищеца разноски по производството (съобразно представените доказателства за направени такива) в размер на 56лв.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

Р Е

Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П.Д.Д. ЕГН ********** с адрес *** не дължи на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив бул. „Шести септември“ № 250, представлявано от Спарта Лъвов Николов, сумата от 138,54(сто тридесет и осем лв и петдесет и четири ст)лв, от които 98,99лв главница, представляваща стойността на потребени В и К услуги за периода за периода 01.04.2012г-18.12.2013г и 39,55лв лихви.

ОСЪЖДА ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив бул. „Шести септември“ № 250, представлявано от Спарта Лъвов Николов да заплати на П.Д.Д.

ЕГН ********** с адрес *** разноски по производството в размер на 56(петдесет и шест)лв

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: