Решение № 251 от 29.06.2026, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 251 гр. Габрово, 29.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Любч. Антонова Попова при участието на секретаря Красимира Ат. Николова като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20264210100276 по описа за 2026 година

Предявен е иск с правно основание по чл. 150 от СК.

Ищцата в исковата си молба излага, че по време на съвместното съжителство на страните, се родила дъщеря им Б. С. С. на 12.06.2015г..

След тяхната фактическа раздяла е инициирано и образувано гр.д. №1886/2020г. по описа на Районен съд - Габрово, по което е постигната съдебна спогодба. Съгласно същата родителските права по отношение на дъщеря им Б. са предоставени на ищцата, а на ответника е определен режим на лични отношения. Определена е издръжка в размер на 220 лева месечно, дължима до второ число на месеца, за който се следва.

С Решение №458/19.10.2023г. по гр.д. №1307/2023г. по описг Районен съд - Габрово, размерът на дължимата издръжка е увеличен от 220 на 290 лева и ответникът е осъден да я заплаща.

От последното съдебно решение до момента е изминал период от две години. Нуждите и интересите на дъщеря им нарастват с всеки изминал ден. Същата е ученичка в 4-ти клас в ОУ „Неофит Рилски“ гр.Габрово, като е записана редовна форма на обучение за учебната 2025/2026г.. Тя посещава различни извънкласни мероприятия с цел да се развИ., за които постоянно се заплащат не само такси, но и разходи по повод на същите. Ходи на уроци по плуване към СК „Викинг" 2008", за което се заплащат всяка седмица по 15 лева. Посещава народни танци, за които се заплащат 50 лева месечно. Записана е на уроци по пеене, за които се заплаща такса от 80 лева месечно.

За закупуването на ученически пособия, тетрадки, учебни помагала и други необходими за образователния процес принадлежности са необходими средства. За да ходи на училище, детето има нужда и от униформа, облекло, обувки, а цените на детските дрехи са 1 равностойни на цени на облекло за възрастен човек. Б. трябва да разполага с определени средства на ден, както съучениците си, за да си закупува храна, вода и всичко, което се наложи за деня. Заради поведението на ответника, Б. не успяла отиде на зелено училище в с.Амбарица, за което го помолила да плати част от сумата, която билав размер на 440 лева.

Ищцата заплаща всички консумативни разходи в домакинството и осигурява храната за всички в къщи.

Освен извънкласните дейности, в които желае се развИ. Б., същата има здравословен проблем. Поради частично увреждане на очния нерв на едното око на детето, често се налага да в Б. на офталмолог в клиниката „Света Петка" - гр.Варна или в гр.София, да се извършват скъпоструващи прегледи, манипулации и лечеие. Разходите за пътуванията ги заплаща майката.

През 2019г. е взела потребителски кредит за ремонт на жилището, като заплащам 200лева месечна вноска. Налага се понякога да пазарува и за родители си.

До преди раждането на другото дете получавала нетно трудово възнаграждение в размер на около 1200лв.-1300лв. от фирма „Дзали", където работи. Възнаграждението й зависи от нормата, която изпълнява. Разчита и на мъжа до себе си. В същото време, от момента на раждането на второто й дете на 01.12.2025г., станало по-трудно да среща всички нужди на Б.. Не желае тя да преустановява дейностите, които й харесват, както и не иска тя да е причината да спира развитието и лечението й.

Ответникът е социален асистент на своята майка, като освен този доход, който получава, той разчита на пенсията на майка си и на доходите на жената, с която живее.

Отделно от тези доходи, същият и майка му, притежават около 50 декара земя в Ломско, за която преди повече от две години получавали рента.

Бащата е дезинтересиран от детето. В момента дъщеря им, получава подкрепа в „ИМКА" Габрово. Същият не посещава родителски срещи и не се интересува от разходите за детето. След повишаването на минималната работна заплата, ответникът не пожелал да започне да заплаща минималната издръжка в размер на 303 лева.

ИСКА СЕ, съдът да измени размера на присъдената издръжка, като я увеличи от 290 лева на 230 евро / 449,84 лева/, считано от постъпване на исковата молба в съда.

Ответникът оспорва предявения иск по размер, като счита, че същият е основателен до минималния размер предвиден в закона размер. Излага възражения, че работи като социален асистент към Община Габрово, като полага преки денонощни грижи за майка си, която е възрастна, трудоустроена -100 % с чужда помощ. Закупува й лекарства и консумативи, които от една страна са жизнено важни за нея, а от друга - облекчават състоянието й и подобряват качеството й на живот. Едновременно с това заплаща всички битови консумативи в дома им, осигурява отопление. Не получавам доходи от собствен или съсобствен земеделски или друг имот.

Съдът като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Безспорно по делото и от представеното удостоверение за раждане се установява, 2 че ответникът С. П. С. е баща на детето Б. С. С., която към настоящия момент е на 11 години.

Местоживеенето на детето Б. е при майката, която упражнява родителските права, съгласно утвърдена съдебна спогодба между страните с определение от 16.02.2021г. по гр.д. №1886/2020г. по описа на РС-Габрово.

С решение №458/19.10.2023г. по гр.дело №1307/2023г. на РС-Габрово, бащата С. П.

С. е осъден да заплаща на дъщеря си Б., чрез нейната майка и законен представител ежемесечна издръжка в размер в размер на 290лв., считано от 29.08.2023г..

Представената служебна бележка от 03.02.2026г., издадена от ОУ „Неофит Рилски“Габрово удостоверява, че детето Б. С. С. е редовен ученик в IV клас през учебната 2025/2026г..

Представена е служебна бележка, която удостоверява, че детето посещава репетици и мероприятия, организирани от Фолклорен танцов ансамбъл „Сивек“.

Представени са 2 броя удостоверения, от които е видно, че Б. е записана да посещава клуб по плуване през учебната 2025г./2026г., с месечна такса от 35евро, като през периода от средата на месец април 2025г. до 20.02.2026г. не са провеждани тренировки, поради ремонт на басейна.

Представено е медицинско заключение от 03.01.2023г., от което е видно, че детето има увреждания на левия оптичен нерв, което налага периодични посещения за контролни прегледи от офталмолог в клиники в други градове.

Видно от представения трудов договор и издадено удостоверение от Община Габрово, бащата изпълнява длъжността „личен асистент“, за което през периода м.януари 2025г.- м.декември 2025г. е получавал средно месечно брутно трудово възнаграждение в размер на 1574.46лева.

Видно от представеното удостоверение, издадено от „Дзалли“ ООД, през периода м.януари 2025г.- м.декември 2025г., майката е получавала средно месечно брутно трудово възнаграждение в размер на 429.73лв.

По делото е изготвен социален доклад от Д“СП“—Габрово, в който се съдържат данни, че не се наблюдава родителско сътрудничество и желание за активна родителска връзка.

При отглеждането на малолетната Б. на тази етап майката успява да задоволи всички битови, здравни, образователни и емоцинални потребности на малолетната Б..

Израстването на детето и икономическото положение в страната води до значително увеличаване на разходите по отглеждането и потребностите й.

В доклада се посочва, че към настоящия момент майката е по майчинство и получава обезщетение за отглеждане на дете, тъй като на 01.12. 2025г. е родила другото си детеМ.М.Р..

Свидетелката Ева И.нова- приятелка и колежка на ищцата посочва,че майката се 3 грижи за двете си деца. Детето Б. има здравословен проблем, заради който всяка година ходят на контролни прегледи във Варна.

Свид.Д.С.- приятелка на ищцата посочва, че И. живе сама с двете деца. В момента майката е по майчинство. Получава помощ от сестра си при отглеждането на двете децата. Свидетелката С. също помага в грижите за Б.. Преди я е вземала от детска градина, а сега от училище, когато майката няма възможност.

Съгласно разпоредбата на чл.143 ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, като минималната издръжка на едно дете е равна на ¼ от размера на минималната работна заплата. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите доходи, имотното му състояние, квалификация. Определената издръжка може да бъде изменяна при изменение на обстоятелствата /чл.150 СК/, което изменение трябва да бъде трайно и съществено и да касае нуждите на издържания или възможностите на дължащия издръжка. Присъдената издръжка следва да задоволява поне минимално необходимите нужди от средства за отглеждане на детето. Следва да се има предвид и изменената икономическа обстановка в страната, поскъпването на стоките и услугите, но със съображението, че това важи и за двете страни в процеса, порастването на детето, а от там нарастването на неговите нужди и потребности.

Предмет на производството е искането за изменение на определената издръжка на малолетното дете Б., която следва да се дължи от неговия баща. Разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК предвижда, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали последните са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си и са длъжни съобразно своите възможности и материално състояние да осигурят условия на живот, необходим за развитието на детето. Правото да получи издръжка е безусловно, като е достатъчно наличието на качеството "непълнолетно лице" поотношение на претендиращия издръжката, като размерът на издръжката, съгласно чл. 142 от СК, се определя в зависимост от две величини - нуждите на детето и възможностите на родителя и е определен само минималния размер на издръжката на едно дете, равна на една четвърт от минималната работна заплата. Минималния размер на издръжката е регламентиран в чл.142 ал.2 от СК и е в размер на 1/4 от размера на минималната работна заплата, която към настоящия момент е в размер на 620.20евро, или минималния размер на издръжката съгласно закона е в размер на 155.05евро.

Като взе предвид изложеното по-горе съдът констатира, че от определяне на издръжката, която получава детето Б., чрез своята майка към настоящия момент е изминал период от около три години, през който детето е пораснало. Към настоящия момент то е на 11 години и предстои да бъде ученичка в пети клас. Порастването на детето и преминаването му в по-висока възрастова група несъмнено води до увеличаване както на 4 ежедневните му нужди от храна, облекло, учебни пособия, транспорт така, извънкласни занимания и допълнителни нужди, които има всяко дете на тази възраст. Освен това детето Б. има здравословен проблем, за който периодично се налага заплащане на допълнителни разходи. Всички тези обстоятелства налагат извода за установено изменение в нуждите на издържания по смисъла на чл.150 СК.

Бащата, който е млад, в трудоспособна възраст, има потенциал да реализира повисоки трудови доходи от тези, които удостоверява и няма други непълнолетни деца, които да издържа. Следва да се отчете и наличието на задължение на майката към друго малолетно дете, както и обстоятелството, че тя сама осъществява преките грижи за отглеждане на Б..

В случая издръжката за детето следва да бъде определена така, че да бъде дадена възможност за отглеждане, задоволяване на всички жизнени потребности, така както детето би било отглеждано в семейството от двамата родители, ако живеят заедно. Съдът намира, че за задоволяване на потребностите на детето Б., родена на 12.06.2015г., с оглед възрастта му, възможностите на неговите родители и нормативната уредба за размера на дължимата издръжка, бащата е в състояние да й заплаща месечна издръжка от 200евро /391.17лв./, а останалата част от сумата следва да се поеме от майката, ведно с грижите по отглеждането на детето. Следователно, предявеният иск за увеличение на издръжката е основателен и доказан до размер на сумата от 200евро, а в останалата част до претендирания размер от 230евро, искът следва да бъде отхвърлен, като недоказан