Решение № 1625 от 29.11.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1625 гр. Русе, 29.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20234520104917 по описа за 2023 година

Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.

Ищецът “Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Русе, представляван от управителя инж. Илиан Милев, твърди, че доставя на ответника с абонатен номер 22182 питейна вода за имот в гр. ***, за което същият му дължи заплащане на изразходваната и отчетена по водомерите му питейна вода и такса канал. За периода от 20.09.2020г. до 20.02.2023г. ответникът не е заплатил сумите за доставена питейна вода и такса канал в размер общо на 757.28 лв за партида №22/182 по 4 бр. фактури. Дължи му и лихва за забава в размер на 40.84 лв. За събиране на вземането си в този размер подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело №2244/2023г. на Русенски районен съд. Тъй като ответникът не е намерен за връчване на издадената от съда заповед за изпълнение, моли да се признае за установено по отношение на същия, че му дължи сумите 757.28 лв главница за предоставени В и К услуги за периода от 20.09.2020г. до 20.02.2023г. по партида №22/182, заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, 40.84 лв лихва за забава за периода от 01.10.2022г. до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, както и направените разноски в заповедното производство. Претендира за направените разноски по 1 делото.

Ответникът А. А. Р. чрез назначения му по реда на чл.47 ГПК особен представител взема становище за допустимост на иска, но оспорва същия по размер. Моли искът да се отхвърли.

По делото са представени писмени доказателства и е приложено ч. гр. дело №2244/2023г. на Районен съд – Русе.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Видно е от ч. гр. дело №2244/2023г., че в производство по чл.410 и сл.

ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение №1171/02.05.2023г. срещу А. А. Р. за сумите 757.28 лв главница за изразходвана питейна вода за периода от 20.09.2020г. до 20.02.2023г., заедно със законната лихва от датата на подаване заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 28.04.2023г. до окончателното изплащане, 40.84 лв лихва за забава за периода от 01.10.2022г. до 28.04.2023г., както и за 49 лв разноски.

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.

По делото няма спор относно обстоятелството, че ответникът е потребител на ВиК услуги с абонатен №22182, партида №22/182 и че получава/ползва ВиК услуги, предоставени му от “Водоснабдяване и канализация” ООД-Русе в имот, намиращ се в гр. *** (нот. акт №198/23.10.2006г., том V, рег. №16236, дело №863/2006г. на русенския нотариус Цвятко Миланов и Заявление за промяна на партидата от А. А. Р. на негово име от 31.10.2006г.).

От представените фактури (дубликат) за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадъчни води (такса канал) за обект в гр. ***, за периодите:

20.09.2020г.-19.08.2022г., 19.08.2022г.-21.09.2022г., 21.09.2022г.-19.12.2022г., 19.12.2022г.-20.02.2023г., от приложената на л.12 Справка-извлечение №19420 за дължимите суми от А. А. Р., аб. №22182, към “В и К” ООД гр. Русе и от представените справки за изчисляване на законна лихва с програмен продукт, се вижда, че за посочените периоди същият дължи на дружеството-ищец общо 757.28 лв, както и лихва за забава общо в размер на 40.84 лв за периода до 2

28.04.2023г.

Ответникът не е опровергал данните в посоченото извлечение от счетоводните книги на ищцовото дружество, поради което и съгласно чл.182 ГПК документът може да служи и е достатъчно доказателство за дължимостта на претендираните суми. Същият не е представил доказателства, че е заплатил на ищеца дължимите суми, съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите на В и К оператор “Водоснабдяване и канализация” ООД-Русе, поради което предявеният иск е основателен.

Възражението на ответника за липса на доказателства, установяващи по положителен начин размерът на дължимите суми по партида №22/182 е недоказано и поради това неоснователно. Липсват доказателства, опровергаващи наличните такива за задълженията на ответника.

При тези данни съдът намира, че искът по чл.422 ГПК следва да се уважи, като се признае за установено съществуването на вземането на ищеца за сумите 757.28 лв главница за предоставени В и К услуги за периода от 20.09.2020г. до 20.02.2023г. по партида №22/182, заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК - 28.04.2023г. и 40.84 лв лихва за забава за периода от 01.10.2022г. до 28.04.2023г. Ответникът дължи на дружеството-ищец общо 49 лв разноски по ч. гр. дело №2244/2023г. на РРС.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца 275 лв направени разноски по настоящото дело.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Водоснабдяване и канализация” ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Русе, ул. “Добруджа” №6, представлявано от управителя Илиан Лоренов Милев, ЕИК 827184123, към А. А. Р. от гр. ****, ЕГН **********, за сумите 757.28 лв за предоставени В и К услуги за периода от 20.09.2020г. до 20.02.2023г. по партида №22/182, заедно със законната лихва, считано от 28.04.2023г. до окончателното изплащане и 40.84 лв лихва за забава за периода 3 от 01.10.2022г. до 28.04.2023г.

ОСЪЖДА А. А. Р. да заплати на “Водоснабдяване и канализация” ООД сумите 49 лв разноски по ч. гр. дело №2244/2023г. на Русенски районен съд, както и 275 лв разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4