Протокол № 9435 от 24.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9435 гр. София, 20.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20211110172367 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на ищцовата страна с вх.№ 95691 от 05.04.2023 г. с искане за даване ход на делото в отсъствие на страната и становище по същество.

ОТВЕТНИКЪТ: „ЕКО ТРЕЙД КЪМПАНИ“ ООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответната страна с вх.№108506 от 20.04.2023 г. с искане за даване ход на делото в отсъствие на страната и становище по същество.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Е. Б. – редовно призован, явява се лично.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА постъпило заключение по допуснатата съдебнотехническа експертиза с вх.№ 79113 от 22.03.2023 г. и допълнение с вх.

№80228 от 23.03.2023 г., което е в срока по ГПК.

1

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

В. Е. Б. – 69 г., неосъждан, без дела със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице Б.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.

Изготвеното заключение и допълнението са пълни и ясни, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изготвеното първоначално и допълнително заключение на допуснатата съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лева по внесеният от ищеца депозит.

Издаде се 1 бр. РКО.

СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3