Споразумение № 64 от 22.11.2019, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 324/2019
- Вид
- Споразумение № 64
- Подписан
- 22.11.2019
- В сила
- 22.11.2019
- Състав
- СТЕЛА ДЯНКОВА БЪЧВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Свищов,
22.11.2019 година
РАЙОНЕН
СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 22.11.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА при участието на секретаря Петя
Братанова и прокурора ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА като сложи на разглеждане НОХ дело № 324/2019 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Р.П.С.– редовно уведомена, се представлява от прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА.
Подсъдимият
А.М.Х., уведомен, се явява.
В залата се явява адв. П.Д. от ВТАК определен за служебен защитник на подсъдимия с писмо изх. № 995/14.11.2019 г. на АК – Велико Търново.
АДВ. Д. – Г-жо Председател, запознат съм с материалите по делото. Считам, че съм в състояние да представлявам Х. и да защитавам интересите му. Консултирал съм го по предмета на делото. Запознат съм и с проекто-споразумението изготвено с прокуратурата след консултация с Х..
ПОДСЪДИМИЯТ
– Съгласен съм адв. Д. да ме защитава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. П.Л.Д. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия А.М.Х. с ЕГН ********** по НОХД № 324/2019 г. по описа на Районен съд Свищов.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият със снета по делото самоличност.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. П.Д. от ВТАК – защитник на подсъдимия Х. сме постигнали споразумение за решаване на делото, което представям на съда в писмен вид и моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.
– Г-жо Съдия, постигна се споразумение между обвинението представлявано от прокурор Александрова и от мен като служебен защитник на подсъдимия, поддържам това споразумение. Той е консултиран по предмета му, за последиците му, ако бъде одобрено от Вас и ще изрази лично становище по това споразумение, което моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.М.Х. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като взема предвид становището на страните и представеното споразумение в писмен вид в днешно съдебно заседание на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението между Р.п.С. представлявана от прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА и адв. от ВТАК, защитник на подсъдимия А.М.Х. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият А.М.Х. с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2019 г. в гр. Свищов управлявал МПС – ***** с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред – Наредба I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства във връзка с чл. 140, ал. 2 от Закона за движения по пътищата.
Деянието е извършено умишлено от подсъдимия А.М.Х. с ЕГН ********** при форма на вина пряк умисъл и от обективна и субективна страна осъществява състава на престъплението чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъпление: *****.
За това престъпление на подсъдимия А.М.Х. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено при условията на чл. 36 и чл. 54 от НК.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето на подсъдимия А.М.Х. с ЕГН **********
***.
И С КОЕТО
Подсъдимият А.М.Х. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2019 г. в гр. Свищов управлявал МПС – ***** с номер на рама *****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство – до заплащане на дължимите глоби, наложена със ЗППАМ № 16-0352-000100/12.05.2016 г., влязла в законна сила на 15.07.2016 г.
Деянието е извършено виновно от подсъдимия А.М.Х. с ЕГН ********** при форма на вина пряк умисъл и осъществява от обективна и субективна страна състава на престъплението чл. 343в, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК.
ЕИСПП № на престъпление: *****.
За това престъпление на подсъдимия А.М.Х. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето на подсъдимия А.М.Х. с ЕГН **********
***.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия А.М.Х. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия А.М.Х. ЕГН ********** от така наложените наказания се определя за изтърпяване едно общо най-тежко наказание, а именно – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОДОБА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното общо наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеенето на подсъдимия А.М.Х. с ЕГН **********
***.
Няма направени разноски по разследването..
Няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.Х. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р
Разпечатката съдържа 60 от 107 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/57479e55-04f0-4f19-a9ce-c0c47ff776c2