Определение № 10900 от 05.06.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10900 гр. София, 05.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария М. Запрянова като разгледа докладваното от Мария М. Запрянова Гражданско дело № 20251100103878 по описа за 2025 година

Предявен е иск по чл.2б, ал.1 ЗОДОВ и чл.86 ЗЗД от Д. С. П. срещу Прокуратурата на РБ, Софийски военен съд, Софийски апелативен съд и Върховен Касационен съд, с която се претендират обезщетение за неимуществени вреди и за забава, причинени от нарушаване на правото му на разглеждане и решаване на делото му в разумен срок.

Ищецът сочи, че срещу него на 13.01.2010г. с постановление на прокурор при СОП е образувано следствено дело №7/2010г. по описа на ОСлО при СОП за престъпление по чл.252, ал.2 НК, като делото е било наблюдавано по пр.пр. №3186/2009г. по описа на СОП. С постановление от 04.03.2010г. е бил привлечен като обвиняем, а впоследствие наказателното производство се е развило в съдебна фаза пред СОС, САС и ВКС.

След служебна справка се установява, че настоящият адрес на ищеца е в гр. Етрополе.

Съгласно чл.7, ал.1 ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите. Посочената норма на чл.7, ал.1 ЗОДОВ въвежда т.нар. изборна подсъдност с цел максимално да бъде улеснен пострадалият при упражняване на процесуалните му права /видно от мотивите към проекта на Закона за изменение и допълнение на ЗОДОВ от 2012 г ., касаещ тълкуваната разпоредба/

В случая мястото на увреждането е в гр. Етрополе, а след служебна справка се установява, че настоящият адрес на ищеца - физическо лице също е в гр. Етрополе /както е посочено и в исковата молба/.

Предвид изложеното, на основание ч.7, ал.1 ЗОДОВ местно компетентен да разгледа предявените искове е Софийски окръжен съд, тъй като това е компетентният съд както по мястото на увреждането, така и по настоящия адрес на увредения.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3878/2025г. по описа на СГС, Първо ГО, 9 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Софийски апелативен съд.

След влизането му в сила делото да се изпрати на Софийски окръжен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2