Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 214 от 27.06.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 230/2024
Вид
Протокол № 214
Подписан
27.06.2024
В сила
27.06.2024
Състав
Славка Кабасанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 214 гр. С., 27.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20245440200230 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят М. Й. Й., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Ф. Т., редовно упълномощен.

За ответника н. Р.- С., редовно призован, се явява юриск. В., редовно упълномощен.

За *- С., редовно призована, не се явява представител в съдебно заседание.

Свидетелят Д. К., редовно призовани, налице.

Свидетелят Л. М., редовно призован, не се явява. Постъпила е служебна бележка за това, че същият е командирован в с. С. за периода от 27.06.2024 г. до 28.06.2024 г.

Адв. Т.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Юриск. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилия се свидетел, както следва:

Д. С. К., ***.

1

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.

290 от НК. Същият обеща да говори истината.

Свидетелят К.: На 24.03.2024 г. около 05.15 ч. сутринта получихме сигнал в кв. У., ул. *, че лице държи пистолет пред нон-стопа. Бях с колегата Д. Б.. При отиване на място установихме А. К., лицето подало сигнала, служителка на нон-стопа. Тя ни посочи лицето, на което е оръжието.

Установихме, че това е М. Й.. Той беше пред нон-стопа, на бурето.

Установихме, че М. Й. имаше оръжие, което беше на пейката до него.

Попитахме го дали е негово, той каза, че е негов пистолетът. Поискахме му разрешително за същото, но той не ни представи, като заяви, че ще отиде до вкъщи, за да ни го донесе. Отиде до дома си и ни донесе всякакви други бележки, но не и разрешително за оръжието. Той беше във видимо нетрезво състояние, доста пиян беше. Иззехме с протокол оръжието от М. Й.. При приключване на смяната, когато вече отидохме в РУ-С., М. Й. дойде и представи разрешителното за оръжие, но докато се разберем с дежурния за това дали да направим справка, или не, той вече си беше тръгнал. Познавам М. Й. по физиономия от преди това заради сигнали свързани с него. Когато отидохме, на място бяха лицето М. Й. и лицето, подало сигнала- К.. Говорих с М. Й. и не съм забелязала жената, която работи там, да е отваряла магазина и да е отключвала хладилниците. Не разбрах на място какъв вид е оръжието: дали е огнестрелно, газов пистолет, или друг вид. Оръжието беше открито, стоеше на пейката до него, не беше в кобур. Сигурен съм в това твърдение.

Самият пистолет беше до него на пейката, не беше в никакъв вид калъф. Той дори се опита да го прикрие от нас, но го забелязахме. Нямам спомен кой изготви протокола за доброволно предаване. Изготвен е АУАН за това нарушение в РУ-С.. Освен мен, М. Й. и К. нямаше други хора в магазина.

Колегата Б. говори с г-жа К..

След разпита свидетелят напусна залата.

Адв. Т.: Намирам делото за неизяснено. Държим на разпита на актосъставителя, свидетеля М.. Не възразявам в следващо съдебно заседание след изслушването на свидетеля М., да направим оглед на приложения по преписката магнитен носител със запис.

Юриск. В.: Считам, че разпитът на свидетеля Л. М. е от съществена важност за изясняване на делото, поради което считам, че делото не е 2 изяснено от фактическа страна и моля да се отложи за друга подходяща дата, за която да бъде призован актосъставителят.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна. Ще следва делото да се отложи за друга подходяща дата, доколкото свидетелятактосъставител не се явява в днешно съдебно заседание, и затова съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.07.2024 г. от 11.00 ч., за която дата и час страните се считат уведомени в днешно съдебно заседание. Да се призове свидетелят Л. М. и по бързите способи.

Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 13.20 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3