Споразумение № 59 от 04.03.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. С., 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., II СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова

Съдебни

Димитър Ян. Димитров заседатели: Диана Г. Коджабашева при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20252230201549 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Е. П..

ПОДСЪДИМИЯТ: К. Р. Х. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Е. Д. от АК С., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: А. З. П. – доведен от ОЗ „ Охрана“, се явява лично, и с адвокат М. А. от АК-С. назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ: С.СКА М., редовно призовано, се представлява от адв. М. С. от АК С., надлежно упълномощен.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ЧРЕЗ адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не желая да предявявам граждански иск и не желая да ме конституирате като граждански ищец.Моля да ме освободите от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Д. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.А. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Подс. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, сключили сме споразумение. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Адв. Д.: Присъединявам се изцяло към становището на Районна прокуратура-С.. Като по т.4 са налице основание за разглеждане на делото по особените правила, а именно по гл.29 от НПК , тъй като сме подписали споразумение.

Адв. А.: Присъединявам се изцяло към становището на Районна прокуратура-С.. Като по т.4 са налице основание за разглеждане на делото по особените правила, а именно по гл.29 от НПК , тъй като сме подписали споразумение. Представям и моля да приемете разписка от 17.02.2026 г., видно от която сумата в размер на 7 евро е заплатена на упълномощения представител на С.ска М. и представлява щетата по настоящото наказателно дело.

Подс. Х.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

2

Подс. П.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор П., подсъдимите Х. и П. и служебните защитници адв. Д. и адв. А. от АК-С..

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – С..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, 3 както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

К. Р. Х. – роден на .......... г. в гр.С., живущ в с.С., общ. С., ул“ П.“№ 24, български гражданин, ромски произход, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

А. З. П. – роден на .......... г. в гр. С., живущ в с.С., общ. С., ул“ П.“№ 17 , български гражданин, ромски произход, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Д. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДС. Х.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.

Адв. А. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДС. П.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитниците на подсъдимите Х. и П. и представителя на РП-С., както и с оглед на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на пострадалия, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.