Определение № 866 от 14.01.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 866 гр. София, 14.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-В, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена И.

Членове:

Иванина Ив. Пъстракова

Герасим Анг. Пенчев като разгледа докладваното от Елена И. Въззивно частно гражданско дело № 20231100508823 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

С молба с вх.№ 82857/2023 г. частните жалбоподатели С. К. Д., С. Д. К., К. Д. Д. и Т. З.

Д., действащи чрез процесуалния им представител адв.Е., са направили искане за допълване на постановеното по делото определение № 10 587 от 11.09.2023 г. в частта за разноските, които на същите се присъдят разноски в размер на 15,00 лева държавна такса и 1 000,00 лева – адвокатско възнаграждение.

В молбата се поддържа, че по делото своевременно е направено искане за присъждане на разноски в производството – в подадената частна жалба, като към жалбата са приложени и надлежни доказателства за реалното им заплащане – нареждане за внесена държавна такса и договор за правна защита и съдействие серия А № 000465/06.07.2023 г.

В определения срок по чл.248, ал.2 ГПК е подаден писмен отговор от насрещната страна по искането – П. И. С. /неправилно наименовано „Молба“, с който същото е оспорено. Наведено е и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Настоящият съдебен състав като взе предвид, че заявеното искане е направено от легитимирани страни в производството, в преклузивния срок по чл.248, ал.1 ГПК, намира, че същото е процесуално допустимо, а разгледано по същество – че е неоснователно.

С постановеното по делото определение № 10 587/11.09.2023 г. по реда на чл.274 – чл.278 от ГПК е отменено по частна жалба на С. К. Д., С. Д. К., К. Д. Д. и Т. З. Д. протоколно определение от 29.06.2023 г., постановено по гр.д.№ 48 493/2022 г. по описа на СРС, ГО, 171 състав на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, като незаконосъобразно и вместо това е оставено без уважение искането на П. И. С., заявено с молба с вх.№ 172580/16.06.2023 г. за спиране на производството по гр.д.№ 48 493/2022 г. по описа на СРС, ГО, 171 състав на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК като неоснователно.

С постановяване на определение, касаещи спирането на първоинстанционното производство по реда на чл.229, ал.1 ГПК, делото не приключва пред настоящата инстанция по начин, изключващ последващото му разглеждане от нея. Производството по ч.гр.д.№ 8823/2023 г. има несамостоятелен характер, поради което в него не се носи отговорност за разноски. Разпоредбата на чл.81 ГПК не намира приложение, когато съответното производство не приключва с акт, след който спорът продължава да бъде висящ. В тази хипотеза в правомощие на съда, който има задължението да се произнесе по иска по същество /в случая – първоинстанционният съд/, е да разпредели отговорността за разноските п о чл.78 ГПК съобразно изхода от неговото разглеждане за всяка една от страните, в т.ч. и направените такива в проведените несамостоятелни частни производства.

Предвид изложените съображения в дадената хипотеза не са налице предпоставките за приложението на разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК и заявеното искане на визираното основание се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.

1

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.248, ал.1 ГПК на С. К. Д., С. Д. К., К. Д. Д. и Т. З. Д., заявено с молба с вх.№ 82857/2023 г., като неоснователно.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2