Решение № 1844 от 26.04.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1844 гр. Пловдив, 26.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Костадин Б. Иванов при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева като разгледа докладваното от Костадин Б. Иванов Гражданско дело № 20225330114925 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба от Г. И. З., ЕГН **********, срещу И. К. И., ЕГН **********, с която е предявен иск по чл. 34 ЗС за делба на съсобствен поземлен имот.

Ищцата твърди, че двамата с ответника са съсобственици при равни квоти от правото на собственост върху ПИ с идентификатор *** по действащите КККР на гр.

П.. Поддържа се, че ищцата придобила своята ½ ид.ч. от имота по силата на дарение от родител, обективирано в н.а. № ***, том *, рег. № ***, дело № *** от *** г. на *** при ПРС, а ответникът – по силата на наследствено правоприемоство от своя баща К. К., получил другата ½ ид.ч. Твърди се още, че К. К., починал през *** г., бил собственик на ½ ид.ч. от имота съгласно н.а. № ***, том *, рег. № ***, дело № *** на *** при ПРС.

Понастоящем двамата съсобственици не можели доброволно да поделят имота помежду си, поради което се моли същият да бъде допуснат до делба при равни за страните квоти – по ½ ид.ч. за всеки.

Ответникът И. К. И. е депозирал отговор на исковата молба със становище за допустимост и основателност на иска съобразно заявеното от ищцата.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Районен съд Пловдив, VI състав, е сезиран с иск за делба с правно основание чл.

34, ал. 1 ЗС.

От представения н.а. № ***, том *, рег. № ***, дело № *** от *** г. на *** при ПРС, се установява, че В. Б., майка на ищцата, е дарила на Г. З. ½ ид.ч. от дворно място 1 с площ от 130 кв.м., съставляващо имот пл. №***, в кв. *** – „***“ *** по плана на гр.

П., и ½ ид.ч. от намиращата се в него сграда. С предхождащо дарения, обективирано в н.а. № ***, том *, рег. № ***, дело № *** на *** при ПРС, В. Б. е дарила на К. К., баща на ответника, другата ½ ид.ч. от същия имот и сградата в него.

Не се спори между страните, че дарените по ½ идеални части на Г. З. и К. К. са именно от процесния имот, понастоящем с идентификатор *** съгласно действащите КККР на гр. П.. Същото е видно още от представената кадастрална скица на имота и удостоверението за данъчна оценка на същия, издадено от Община ***. От представената скица пък е видно, че посочената в нотариалните актове сграда понастоящем не съществува.

Съгласно наличното по делото удостоверение за наследници на К. К., същият е починал на дата *** г., като е оставил единствен наследник по закон своя син И. И. – ответник по иска.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че съсобствеността върху процесния поземлен имот понастоящем се поделя по равно между двете страни по делото Г. З. и И. И., всеки от които притежава по ½ ид.ч. от правото на собственост върху имота.

Поради това и искът за делба се намира за основателен и ще се уважи, като се допусне до делба имота, която да се извърши между Г. З. и И. И. при равни квоти. Описанието на имота ще се извърши според актуалното му състояние, установено с представената по делото скица.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между Г. И. З., ЕГН **********, и И.

К. И., ЕГН **********, на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., общ. П., обл. П., одобрени със Заповед № *** г. на ***на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот със Заповед №*** г. на *** – П., с адрес на поземления имот гр. П., район *** ул. „***“ № № **, с площ от 148 кв.м., при трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин на трайно ползване: Средно застрояване (от 10 до 15 м.), предишен идентификатор няма, с номер по предходен план: ***, квартал * по плана на кв. „*** - ***“, парцел *** общ, със съседи: ***, ***, ***, ПРИ КВОТИ: за Г. И. З., ЕГН ********** – 1/2 ид. част, и за И. К. И., ЕГН ********** – 1/2 ид. част.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________ 2