Определение № 44933 от 14.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44933 гр. София, 14.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110166965 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 410 от ГПК и е инициирано със заявление на В. Б. В., ЕГН **********, с адрес в ...., чрез пълномощника му адв. И. Р., със съдебен адрес в ....

Заявителят иска да бъде издадена заповед за изпълнение против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя Д.Д.Т., за сумата от 3 000 лв. (три хиляди лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 06.12.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 750 лв.

(седемстотин и петдесет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че претендираното вземане представлява обезщетение за имуществени вреди, нанесени в ... (собственост на заявителя), в следствие на извършени СМР и преустройства в самостоятелни обекти, собственост на длъжника, находящи се в същата сграда.

Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за платена държавна такса и писмено доказателство.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 4 от ГПК, предвид следното: На първо място, заявителят следва да конкретизира твърденията си като посочи, дали твъдрените от него имуществени вреди са причинени от противоправни действия или бездействия на лица, на които ответното дружество е възложило работа или са причинени от вещ, собственост на дружеството – длъжник. На второ място, заявителят следва да посочи стойността на всяко едно от ремонтни действия, описани в т. 12 от заявлението, за които твърди, че представляват причинените имуществени вреди.

С оглед горното, заявлението следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на В. Б. В., ЕГН **********, с адрес в .... против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя Д.Д.Т., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 66965 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2