Определение № 18968 от 27.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23940/2022
- Вид
- Определение № 18968
- Подписан
- 27.07.2022
- В сила
- 27.07.2022
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18968 гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110123940 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от СТ. ИЛ. СТ., Д.С. А., Т. М. ХР. и М. ИВ. КР. против „............ ЕООД за осъждане на ответника да заплати на ищците сумата от общо 19 200 лв., дължима по договор за продажба на туристически пакет № 3528/21.01.2020 г., заедно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.
С разпореждане от 03.06.2022 г. и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът е дал указания на ищците за отстраняване на констатирани нередовности в исковата молба.
По делото е постъпила молба с вх. № 137318/01.07.2022 г. от ищците, чрез пълномощника им адв. М.П., с която на основание чл. 232 ГПК заявяват, че оттеглят предявените искове и отправят искане за прекратяване на производството по делото.
Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за оттегляне на предявените искови претенции, изразена от страна на пълномощник на ищците с изрично учредена представителна власт съгласно чл. 34, ал. 3 ГПК /л. 7 - л. 8 от делото/, действието по оттегляне е предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна – ищците, преди приключване на първото заседание по делото, при което не се изисква съгласието на ответника, /в настоящия случай производството е на етап отстраняване на нередовности в исковата молба и препис от същата не е връчван на ответната стрна/ намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковите претенции. Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, пряко проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищците за оттегляне на исковете и за прекратяване на производство, то и съдът не дължи произнасяне по същите, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 23940/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав на основание чл. 232 ГПК – поради оттегляне на исковете.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.
1
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищците чрез пълномощника им адв. М.П..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2