Определение № 2061 от 12.06.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е

№………./ .06.2018 г. гр.

Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 12.06.2018 г., в състав:

СЪДИЯ:

МАРИН МАРИНОВ като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 853 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба вх.№ 16578/04.06.2018 г. от „МОССТРОЙ - ВАРНА“ АД /н/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, м-т „Свети Никола“ № 60,подадена чрез синдика Розалин Ганев Салчев, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Георги С. Раковски“ 125, ет.1, ап. 1, срещу “ПАЛМА ХОТЕЛИ” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н „Приморски“, к.к Златни Пясъци, х-л „Палма“, с която са предявени кумулативно обективно съединени осъдителни искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 104 911,39 лева, представляваща дължим остатък от изискуема, но неплатена цена за извършени и приети СМР съгласно сключен между страните Договор за извършване на ремонтни работи от 07.03.2012 г., за която е издадена фактура № 153/12.09.2012 г., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 266, ал. 1 ЗЗД, както и сумата от 31 987,75, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 31.05.2015 г. – 31.05.2018 г. лева, на основание чл.

92, ал. 1 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковете до окончателното изплащане на сумите, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

След запознаване с исковата молба, съдът прецени допустимостта й и счита, че следва на ответника да се връчи препис с указанията съгласно чл. 367 ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и с препис от настоящото разпореждане на ответника по спора “ПАЛМА ХОТЕЛИ” ООД, на посочения в исковата молба адрес.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от получаването, като писменият отговор трябва да има следното задължително съдържание :

1/ Посочване на съда и номера на делото.

2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му представител или пълномощник, ако има такива.

3/ Становище по допустимостта и основателността на исковете.

4/ Становище по обстоятелствата на които се основават исковете.

5/ Възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават.

6/ Подпис на лицето, което подава отговора.

7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще установява със всяко едно от тях.

8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага.

СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да направи това по-късно.

СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в срока на отговора може :

1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.

3/ Да направи възражение за местна подсъдност.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :