Разпореждане № 57707 от 10.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57707 гр. София, 10.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20231110123599 по описа за 2023 година

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.

129, ал. 1 от ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.

127, ал. 1, т. 4 и 5 – налице е разминаване между сумите, периодите и основанията, на които се претендират вземанията, посочени в исковата молба и тези в заповедта за изпълнение на парично задължение от 19.12.2022 г.

На стр. 2 от исковата молба се сочи, че сумите, които се търсят са само част от вземанията, за които е издадена заповедта за изпълнение на парично задължение от 19.12.2022 г., като се твърди, че ответниците са извършили плащания. Налице е неяснота, обаче, кой длъжник е извършил плащане и в какъв размер.

Налице е и разминаване между вземанията, предмет на разпореждането от 19.12.2022 г. и тези, предявени с осъдителен петитум.

Не е посочено при условията на солидарност или разделност се претендират сумите.

При условие, че същите се претендират разделно – не е ясно каква сума за какъв период и на какво основание се търси от всеки длъжник.

При условие, че сумата се претендира солидарно – не е посочено основанието, на което ищецът твърди, че е възникнала солидарността.

Налице е и нередовност по чл. 128, т. 2 от ГПК – не е внесена дължимата държавна такса по чл. 1 от ТДТ ГПК.

Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещните страни:

1

1/ да уточни сумите, периодите и основанията, на които се претендират вземанията посочени в исковата молба, като съобрази основанията и периодите в заповедта за изпълнение на парично задължение от 19.12.2022 г.;

2/ да изложи конкретни фактически твърдения кой длъжник, кога и в какъв размер е извършил плащания по заповедта за изпълнение на парично задължение от 19.12.2022 г.;

3/ да уточни сумите, периодите и основанията, на които се претендира вземанията за услуга Фаст и услуга Флекси, като съобрази разпореждането от 19.12.2022 г.

4/ да посочи при условията на солидарност или разделност се претендират сумите.

При условие, че същите се претендират разделно – да посочи каква сума за какъв период и на какво основание се търси от всеки длъжник.

При условие, че сумите се претендират солидарно – да посочи основанието, на което твърди, че е възникнала солидарността;

5/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд за държавни такси в размер на 88,20 лева.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.

3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2