Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 22227 от 01.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54467/2025
Вид
Протокол № 22227
Подписан
01.10.2026
В сила
01.10.2026
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 327, ал. 1 · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№ 22227 гр. София, 01.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251110154467 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:03 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК

ИЩЕЦЪТ „БАУ СИСТЕМ“ ООД – редовно призован, представлява се от адв. Иванов, с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ С. М. Х. – редовно призован по реда и при условията на чл. 41, ал. 2 ГПК, като връчителят е събрал данни, че лицето не живее на адреса, на който веднъж вече му е връчено съобщение с предупреждение, че ако промени адреса си без да съобщи това на съда, съобщенията ще се приложат по делото и ще се считат за редовно връчени.

АДВ. ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази редовната процедура по призоваване намира, че не са налице пречки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 20.08.2026 г.

АДВ. ИВАНОВ: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. Нямам други доказателствени искания. Моля да бъде поставено неприсъствено решение.

1

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ищеца, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад по делото, обективиран в определение от 20.08.2026 г.

АДВ. ИВАНОВ: Моля да постановите неприсъствено решение.

Представям списък за разноски по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършените плащания.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца намира, че са налице кумулативно разписаните предпоставки по чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът е получил препис от исковата молба ведно с разпореждане по чл. 131 ГПК, съдържащо изрично предупреждение до страната, че при неподаване в срок на отговор на исковата молба и неявяване на лицето в първо по делото открито съдебно заседание, по искане на ищеца, съдът може да постанови неприсъствено решение. Налице е и втората разписана в процесуалния закон предпоставка, а именно исковата претенция се явява вероятно основателна с оглед на представените по делото документи. Предвид изложеното по искане на ищеца следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковата претенция да бъде уважена в цялост, като на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника бъдат присъдени сторените по делото разноски, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК.

Така мотивиран, СЪДЪТ

РЕШИ

ОСЪЖДА С. М. Х., ЕГН **********, с адрес в ***, да заплати на „БАУ СИСТЕМ“ ООД, ЕИК 115501317, със седалище и адрес на управление в гр.

Пловдив, ул. „Васил Априлов“ № 124А, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ, вр. с чл. 101 ЗЗД, сумата в размер на 3641,44 евро, представляваща незаплатена цена на доставени стоки и транспортни услуги, за които са издадени следните фактури: ф-ра № 3000006601/18.01.2023 г., ф-ра № 300006655/20.01.2023 г., ф-ра № 300007078/13.02.2023 г. и ф-ра № 300017504/22.07.2024 г., ведно със законна лихва за забава върху главницата от подаване на исковата молба на 09.12.2025 г. до окончателно погасяване на 2 вземането, както и на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, сумата в размер на 1219,88 евро, представляваща сбор от дължими неустойки за забава върху задълженията по процесните фактури за периода от 20.09.2025 г. до 25.11.2025 г.

ОСЪЖДА С. М. Х., ЕГН **********, с адрес в ***, да заплати на „БАУ СИСТЕМ“ ООД, ЕИК 115501317, със седалище и адрес на управление в гр.

Пловдив, ул. „Васил Априлов“ № 124А, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата в размер на 1380,72 евро, представляваща сторените по делото съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 1 ГПК.

Препис от протокола от днешното съдебно заседание, в който е инкорпорирано постановеното неприсъствено решение да бъде връчено на ответника.

***

Съдебното заседание приключи в 13:13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3