Определение № 1065 от 16.06.2025, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1065 гр. Враца, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20251420101865 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, депозирана от К. Г. Т., ЕГН **********, против Административен съд – Търговище, Административен съд – Враца, Административен съд – Ловеч, Административен съд – Плевен и Административен съд – Велико Търново за обезщетяване на неимуществени вреди вследствие нарушаване на правото му на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгласно чл. 6, § 1 ЕКЗПЧОС.

Исковата молба е депозирана пред Административен съд – Велико Търново и е образувано адм. д. № 450/2025 г. С Определение № 1814/04.06.2025 г. съдебният състав на Административен съд – Велико Търново е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на Районен съд – Враца с мотива, че е налице хипотезата на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ и след като последният съдебен акт по процесното („забавено“) производство е постановен от Административен съд – Враца, то компетентен да разгледа делото е Районен съд – Враца.

Настоящият съдебен състав изразява категорично несъгласие с направеното в посоченото определение тълкуване на нормата на чл. 7, ал. 2, изр. първо ЗОДОВ.

Същата предвижда, че когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Текстът на нормата е ясен, точен и недвусмислен и от същия е видно, че единственият критерий, който съдът-ответник по иска следва да приложи, когато решава кой съд е местно компетентен, е териториалната близост между двете съдилища. Никакви допълнителни критерии законът не предвижда, още по – малко от кой съд е постановен някакъв предходен съдебен акт, нямащ никакво значение за местната подсъдност по настоящия спор.

Най – близкият до Административен съд – Велико Търново и съответно местно компетентен да разгледа предявения иск съгласно чл. 7, ал. 2, изр. първо ЗОДОВ е Районен съд – Велико Търново.

Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че същото не му е подсъдно, изпраща делото на компетентния съд. Съобразявайки изложеното, настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по 1 подсъдност на Районен съд – Велико Търново.

Доколкото спор между Районен съд – Враца и Административен съд – Велико Търново не е налице, то не следва да се повдига спор за подсъдност, а делото следва да се изпрати на местно компетентния районен съд.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1865/2025 г. по описа на Районен съд – Враца, ГО, VII състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.

Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2