Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12554 от 29.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5638/2022
Вид
Протокол № 12554
Подписан
29.09.2022
В сила
29.09.2022
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 12554 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110105638 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 14,20 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от ЮРК. М., представя пълномощно.

ОТВЕТНИЦИТЕ С. Х. Ц., П. Х. Ц. и Е. Х. Ц., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв.П..

ТЛП ЮЛ, редовно призовано, не изпраща представител.

ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА И. У. и В. П..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

1

ЮРК М.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

АДВ П.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 17.06.2022 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ Снема самоличността на вещото лице:

И. Д. У. на 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

ЮРК М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ВЛ на въпроси на адв. П.: На първа и втора страница съм описала какви допълнителни документи и данни съм ползвала за изготвяне на експертизите АДВ П.: Нямам други въпроси. Правя възражение за приемане на експертизите по аргументи изложени в ОИМ. Недопустимо е ищецът да доказва иска си с експертиза и същата не се подкрепя с писмени доказателства приложени по делото. Не следва да се разглежда и уважава от съда.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в размер на 250 лв. платими изцяло от внесения депозит. Да се издаде 1бр. РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ Снема самоличността на вещото лице:

В. Д. П. на 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

ЮРК М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ВЛ на въпроси адв. П.: Аз съм се запознала с всички документи в кориците по делото. Фактурите съм изискала, които са по прогнозни данни и съм получила справки.

АДВ П.: Нямам други въпроси. Правя възражение за приемане на експертизата пи изложени аргументи в ОИМ. Недопустимо е ищецът да доказва иска си с експертиза, тъй като същата не се подкрепя с писмени доказателства приложени по делото. Не следва да се разглежда и уважава от съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в размер на 250 лв. платими изцяло от внесения депозит. Да се издаде 1бр. РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК М.: Моля да уважите предявения иск. Претендирам разноски и представя м списък. Възразявам за прекомерност.

АДВ П.: По съображения изложени в ОИМ моля да приемете, че в настоящото производство ищецът не доказа претенцията си. Моля да приемете възраженията направени в днешното съдебно заседание Моля да присъдите направените разноски, касаещи само адв. възнаграждение. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ счете делото за изяснено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРЕДСТАВЯ НА ОТВ. СТРАНА 10-дневен срок за писмени бележки.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14,29 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4