Решение № 197 от 02.04.2024, Районен съд - Пещера

РЕШЕНИЕ

№ 197 гр. Пещера, 02.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Частно гражданско дело № 20245240100148 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.

Постъпила е писмена молба от „Профи кредит България“ЕООД гр.София,в която се твърди, че с Договор за потребителски кредит № *** от 19.09.2019 година молителят в качеството на финансова институция е предоставил в заем на В. Н. П. от гр.Пещера потребителски кредит в размер на 2666.80 лева за срок от 24 месеца.След преустановяване плащането на суми по договора за кредит от страна на кредитополучателя и извършена от молителя проверка се установило,че кредитополучателят е починал.Това мотивирало правния интерес на кредитора по договор за потребителски кредит да поиска от съда да покани наследниците на В. Н. П. ,като им определи срок ,в който да заявят дали приемат или се отказват от наследството. Към молбата са представени писмени доказателства.

С определение №175 от 14.03.2024г. съдът е постановил разглеждане на молбата в открито съдебно заседание, за която дата и час е разпоредил да се призове наследникът на починалия,като на същия е указано, че в срок до първото съдебно заседание по делото, следва да заяви пред съда дали приема 1 или се отказва от наследството останало от В. Н. П.. Указано е още , че ако в дадения срок не даде отговор, то ще загуби правото да приеме наследството на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН .

Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при съобразяване с разпоредбите на чл.235 и сл. от ГПК ,съдът приема за установено следното :

От събраните по делото писмени доказателства: договор за потребителски кредит №*** от 19.09.2019 година

;удостоверение за наследници № АОР-131 от 05.03.2024 година се установява ,че на 19.09.2019 година между „Профи кредит България“ЕООД гр.София в качеството на кредитор и В. Н. П. в качеството му на кредитополучател е сключен писмен договор ,по силата на който кредиторът предоставя в заем на кредитополучателя сумата от 2666.80 лева ,срещу задължението на кредитополучателят да върне заетата сума в срока и при условията уговорени в договора.Установява се още ,че кредитополучателят е починал на 30.10.2020 година като е оставил за наследници :Н. В. П.-син.

С писмена молба от 25.03.2024 година ответникът Н. В. П. като наследник на В. Н. П. б.ж. на гр.Пещера,починал на 30.10.2020 година се е отказал изрично от наследството останало след смъртта на В. Н. П. като отказа е вписан под № 22/25.11.2020година в особената книга водена при РС-Пещера

С оглед на събраните по делото доказателства съдът приема ,че молителят е заинтересовано лице по смисъла на разпоредбата на чл. 51 от ЗН и има право да иска от съда да призове наследниците на починалия и да им определи срок, в който те да заявят дали приемат или се отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателя им. Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството - с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; извършване на действие от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Наследството се приема по указания в чл. 49 от ЗН ред 2

- изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо- чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/.

Според разясненията, дадени в т. 14 на ППВС № 4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството.

В настоящия случай ответникът по делото в качеството му на наследник на В. Н. П. е направил изричен отказ от наследство ,който е вписан под № 22/25.11.2020 година в особената книга водена при РС Пещера ,поради което искането следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ МОЛБАТА на „Профи кредит България“ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление:гр.София,бул.“България“№ 49,бл.53 Е,вх.В чрез юрк.Стойчева-Кръстева за призоваване на Н. В. П. с ЕГН********** от гр.Пещера,*** като наследник на В. Н. П. б.ж. на гр.Пещера,починал на 30.10.2020 година - за определяне на срок на същия ,за да заяви дали приема или се отказва от наследството останало от В. Н. П.

КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3