Определение № 713 от 27.06.2023, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 713 гр. ХАСКОВО, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Частно гражданско дело № 20235600100419 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 255 – чл.257 от ГПК, образувано по молба вх. № 8177/23.06.2023 г. по описа на РС Хасково, подадена от адв. Г., пълномощник на Т. Ц. П., Д.

Д. П. и Г. Ц. Т., всички от ***.

В молбата се твърди,че съдът неоправдано не се е произнесъл по направеното искане в подадената искова молба за допускане на обезпечение на предявения иск.

Твърди,че представянето на схема и данъчна оценка на процесния имот е без за задължението на съда да се произнесе в срока по чл.395 ал.2 от ГПК и че тези документи не са от значение за преценката за допустимостта и вероятната основателност на предявения иск. Твърди още,че съдът би могъл да определи приблизителна цена на иска и дължима ДТ, която в последствие да бъде коригирана в зависимост от установената цена на иска.

Моли съда да разпореди на РС Хасково да се произнесе незабавно по направеното искане за обезпечение на предявения иск с правно основание чл.108 от ЗС чрез налагане на възбрана върху процесния недвижим имот.

Съдът, след преценка на изложените в молбата доводи и приложените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Производството по гр.д. № 1281 по описа на РС Хасково за 2023 г. е образувано по искова молба вх. № 7986/21.06.2023 г., подадена от Т. Ц. П., Д. Д. П. и Г. Ц. Т., всички от ***, с която са предявили иск с правно основание чл.108 от ЗС против К. Д. К. и Н. И. К., двамата от ***.

В исковата молба е направено искане на основание чл.389 ал.1 от ГПК за обезпечение на предявения иск чрез налагане на възбрана върху имота.

В деня на постъпването съдът се е произнесъл с разпореждане № 934/21.06.2023 г., с което е оставил без движение исковата молба и указал на ищците да отстранят 1 констатираните нередовности. В разпореждането е посочено,че съдът ще се произнесе по направеното искане за обезпечение на иска, след като бъдат отстранени нередовностите.

Постановил е да се издадат исканите съдебни удостоверения.

С молба вх. № 8113/22.06.2023 г. ищците, чрез пълномощника си адв. Г., са направили искане, съдът да отмени постановеното разпореждане в частта, касаеща искането за допускане на обезпечение и да се произнесе по това искане.

С Разпореждане № 954/23.06.2023 г. съдът е оставил без уважение направеното искане и е посочил,че по искането за обезпечение на предявения иск ще се произнесе след като бъдат отстранени всички нередовности, посочени в Разпореждане № 934/21.06.2023 г.

При така установената фактическа обстановка съдът намира подадената молба с правно основание чл.255 ал.1 от ГПК за неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена. Правилно съдът е посочил,че по искането за допускане на обезпечение на предявения иск следва да се произнесе при редовна искова молба. Съдът правилно е установил нередовностите в исковата молба и е дал подробни указания в разпореждане № 934/21.06.2023 г. Без значение е какви са нередовностите , които страната следва да отстрани и дали те са относими при преценката на основателността на направеното искане за обезпечение на иска, включващо преценка на неговата допустимост и вероятната основателност. В случай,че нередовностите не бъдат отстранени в срок производството по делото подлежи на прекратяване, а исковата молба - върната, което обезсмисля произнасянето по обезпечението на иска и би довело до неоправдано засягане правата на ответната страна.

В заключение следва да се посочи,че молителите са разполагали с възможността, предвидена в чл.390 ал.1 от ГПК, да направят искане за обезпечение на иска и преди неговото предявяване, при което не би стоял въпросът с преценката редовността на подадената искова молба.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ подадената от адв. Г., пълномощник на Т. Ц. П., Д. Д. П. и Г. Ц. Т., всички от гр. Хасково, молба вх. № 8177/23.06.2023 г. по описа на РС Хасково, да бъде разпоредено на РС Хасково да се произнесе незабавно по направеното искане в искова молба вх. №7986/21.06.2023 г. за допускане на обезпечение на предявения иск с правно основание чл.108 от ЗС, като неоснователна.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

2