Разпореждане № 534 от 13.05.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 252/2025
- Вид
- Разпореждане № 534
- Подписан
- 13.05.2025
- В сила
- 13.05.2025
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 ал.1 т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 ал.1 т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 534 гр. Перник, 13.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251700100252 по описа за 2025 година
При проверка на редовността на исковата молба по реда на 129, ал. 1 от ГПК съдът констатира, че е налице противоречие с разпоредбата на чл. 127 ал.1 т.4 и т.5 ГПК.
Предвид на изложеното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане, с писмена молба с препис за ответника да изложи пълни, ясни и конкретни фактически твърдения за осъществените от ЧСИ С.Б. неправомерни действия по изп.д.
№20247530400741 по описа на ЧСИ, вследствие на което за ищцата са настъпили твърдените неимуществени вреди по повод и вследствие упражняване на дейността на съдебния изпълнител, да посочи на кои дати /в какъв период/ твърди да са извършени от ЧСИ неправомерни действия по посоченото изпълнително дело, в какво се изразяват същите и при изпълнение на какъв изпълнителен способ са осъществени, да посочи ясно, пълно и конкретно в какво се изразяват твърдените неимуществени вреди, да индивидуализира с начална и крайна дата периода, в който твърди същите да са търпени, както и формулира съответен на обстоятелствената част на исковата молба петитум.
УКАЗВА на ищцата, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ, в случай че има необходимост и право на това.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК.„
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1