Протокол № 263 от 08.05.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 353/2024
- Вид
- Протокол № 263
- Подписан
- 08.05.2024
- В сила
- 08.05.2024
- Състав
- Кристина Ламбрева Пунтева
Цитирани разпоредби
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 452, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 263 гр. Пазарджик, 08.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Кристина Л. Пунтева
Съдебни
ВАЛЕРИ Д. БЕНЗАРОВ заседатели: ЙОРДАНКА Б. БОТЕВАХРИСТОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20245200200353 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъденият Б. М. М. – редовно призован, не се явява.
За Пробационен съвет - Пазарджик се явява В.К..
За ОП – Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОР: Формално погледнато няма пречка за даване ход на делото, но доколкото трябва да се изясняват обстоятелства, свързани с подбудите за неизпълнение на съответните мерки, които са установени, считам, че е редно да бъде изслушан същия за участие в самото производство, респ. и по този начин да осъществи иманентното си право на защита.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на ПС – Пазарджик: Да не се дава ход на делото.
Мисля, че е задължително участието на осъденото лице, като моля да бъде назначен служебен защитник на осъдения.
Съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден в днешното съдебно заседание, тъй като осъденият М. не се явява. Съгласно разпоредбата на чл. 452, ал. 2 от НПК участието на същия в съдебно заседание е задължително, освен в случаите на чл. 269, ал. 3 от НПК. В такъв случай обаче, за да се даде ход на делото и същото да се гледа в отсъствието на осъдения, същият би следвало да има защитник. Тъй като липсват данни по делото осъденият да е упълномощил такъв, ще следва да се пише писмо до Председателя на АК – Пазарджик, за да се посочи адвокат от колегията, който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения – на основание чл. 94, ал.
1, т. 8 от НПК.
Ще следва също така за следващото съдебно заседание осъденият М. да 1 бъде доведен от ОЗ „Съдебна охрана“ – Пазарджик.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.06.2024 г. от 14:00 часа , за която дата и час ОП - Пазарджик и Пробационен съвет - Пазарджик уведомени чрез представляващите ги.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на осъдения М. от ОЗ „Съдебна охрана“ – Пазарджик за следващото съдебно заседание.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Председателя на АК – Пазарджик в горния смисъл.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:21 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2