Определение № 13076 от 07.10.2019, Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.………./07.10.2019 г. гр.

Варна

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51 – ви състав, в закрито заседание, проведено на седми октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №

11975 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени по реда на чл. 422, ал.

1 ГПК от „К.т.“ ООД, ЕИК *********, срещу „Е.“ ООД, ЕИК *********, обективно кумулативно съединени положителни установителни искове за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца главница от 2120 лв. по издадена фактура № **********/22.04.2019 г. и мораторна лихва от 16,49 лв. за периода от 24.04.2019 г. до 21.05.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 27.05.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 7980/2019 г. по описа на Районен съд – Варна.

След приключване на процедурата на размяна на книжа и преди насрочване на делото за открито съдебно заседание ищецът е депозирал молба с вх. № 72491/07.10.2019 г., с която заявява, че отношенията между страните са уредени извънсъдебно, поради което се отказва от предявените искове и моли за прекратяване на делото.

Съдът, като взе предвид, че молбата изхожда от законния представител на ищцовото дружество „К.т.“ ООД, ЕИК *********, а именно неговия управител Иван Радославов Тодоров, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, на основание чл. 233 ГПК.

Според задължителните указания, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС, с прекратяването на исковото производство се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска, поради което е приложима по аналогия разпоредбата на чл. 415, ал. 5 ГПК. Тоест, при прекратяване на производството, образувано по предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове, издадената в предшестващото исковия процес заповедно производство заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 11975 по описа за 2019 година на Районен съд – Варна, 51-ви състав, на основание чл. 233 ГПК;

ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед

№ 4030/28.05.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 7980/2019 г. по описа на Районен съд - Варна;

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните;

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: