Споразумение № 236 от 03.08.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Сл., 03.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря В. В. М. и прокурора К. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20232230200988 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП-Сл., ред. призована, се представлява от прокурор К. С..

Подсъдимият С. С. В. редовно призован, се явява лично и с адв. К.

К. от АК – град Сл., надлежно упълномощен от 19.12.2022 година с пълномощно приложено в досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОП РЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ: С. С. В., род. на 27.08.1976 год. в гр. Сл., българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, адрес за призоваване: гр. К., ул. „Панайот Хитов” № 2, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ доказателствата.

В.:

Нямам искания за отводи и по

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Пропуснали сме да се произнесем по кумулативно предвидените наказания. Предлагам на основание чл.55 ал.3 от НК да не се налагат.

АДВ.К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.

Не се противопоставям.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Не се противопоставям на предложението на РП Сл. относно глобата и правата по чл.37 от НК.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. С. В. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 02.08.2022 г., в лек автомобил „Рено Канго“ без регистрационни табели с номер на рама VF1FC0EAF19618484 в имот УПИ V-597 в кв. 93 по плана на гр. К., държал акцизни стоки - 4980 броя кутии цигари „Marble“ на обща стойност 24.402 лева без бандерол, какъвто се изисква по закон - чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна,тютюневите и свързаните с тях изделия - „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове “ ); чл. 2 т. 2. и чл. 64 ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл. 2 т. 2. — „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, чл. 64 ал. 4 — „Бандеролът се поставя върху потребителската 2 опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден”), като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.

По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното престъпление на подсъдимият С. С. В. на основание чл.234 ал.1 във вр. с чл.

55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА , което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият С. С. В. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 134,70 лева в полза на бюджета на Държавата по сметка на ОДМВР-Сл..

На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“, както и наказанието „Лишаване от права“ по чл.37 ал.1 т.7 от НК.

На основание чл. 234 ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото, а именно: 9 броя кашони, всеки от които съдържа по 50 броя стека цигари без акцизен бандерол от марката „Marble“, запечатани с лепенки с номера: Г3159, Г3182, Г3178, Г3177, Г3167, Г3166, Г3176, Г3169, Г3168, и 1 брой кашон със 48 броя стека цигари без акцизен бандерол от марката „Marble“, запечатан с лепенка с номер Г3158, намиращи се на съхранение в ОДМВР – Сл..

След влизане в сила на споразумението, веществените доказателства по делото да се УНИЩОЖАТ от органа, който ги е иззел по съответния ред.

На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият С. С. В. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:………… ПОДСЪДИМИЯТ В. :…………

/К.С./

3

ЗАЩИТНИК:…………

/АДВ.К./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство пор. № 101/2022 г. по описа на РУ на МВР-Сл., вх. № 4106/2022 г. на РП-Сл..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 988/2023г. на СлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимият мярка за неотклонение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимият С. С. В. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сл..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:47 ч.

Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________ Секретар: _______________________