Разпореждане № 1044 от 22.07.2024, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1044 гр. Варна, 22.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20243001000193 по описа за 2024 година намира следното:

Производството е по чл.404 и сл. от ГПК.

По делото е постановено невлязло в сила въззивно решение рег.

№214/05.07.2024г., с което е потвърдено осъдително решение на първата инстанция по т.дело №691/2021г. на ВОС и осъдено Н. Ф.

ШИПИНГ С.А., рег.№155621619, Република Панама да заплати на ДП ПРИСТАНИЩНА ИНФРАСТРУКТУРА, ЕИК 130316140, София, сумата от 200 232.01 лева, представляващи дължими кейови такси за престоя на м/к Н. Ф., собственост на ответното дружество, за периода 22.02.19г. до 05.10.21г. , за което е издадена фактура №2001128549/05.10.2021г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.10.21г. до изплащане на задължението, на основание чл.103в от ЗМПВВППРБ и чл.79 от ЗЗД.

С молба вх.№5332/19.07.2024г. ДП Пристанищна инфраструктура, чрез ю.к.Д.Г., претендира издаване на изпълнителен лист въз основа постановеното въззивно решение за присъдената главница и лихви. С молбата е приложено и преводно нареждане за заплатена държавна такса от ДП за издаването на листа, в което са посочени основанията за превода – номер на делото и идентификация на изпълнителното основание.

Въззивното решение на АС потвърждава изцяло осъдителното решение по т.дело №691/2021г. на ОС-Варна, поради което представлява изпълнително 1 основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК, доколкото не е влязло в законна сила. На основание чл.405 вр. чл.404, т.1 ГПК, в осъдителната част въззивното решение се ползва с предварителна изпълнителна сила. Тъй като молителят е легитимиран в качеството си на въззиваема стрнана, в полза на която е постановеното въззивно решение да претендира издаване на изпълнителен лист, молбата е подадена чрез надлежно упълномощен процесуален представител, искането се явява допустимо и основателно по отношение присъдените суми и лихвите върху тях.

След извършване на горната проверка за допустимост на искането, на основание чл.406, във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдията – докладчик, намира същото за основателно, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ДП ПРИСТАНИЩНА ИНФРАСТРУКТУРА, ЕИК 130316140, София, срещу осъдената страна Н. Ф. ШИПИНГ С.А., рег.№155621619,

Република

********************гр.**********изпълнителен лист за сумата от 200 232.01 лева, представляващи дължими кейови такси за престоя на м/к Н.

Ф., собственост на ответното дружество, за периода 22.02.19г. до 05.10.21г. в Пристанище Варна, за които такси е била издадена фактура №2001128549/05.10.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.10.21г. до изплащане на задължението, на основание чл.103в от ЗМПВВППРБ и чл.79 от ЗЗД.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК вр. чл.274 ал.2 вр. ал.1 т.2 ГПК, в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане(респ. от връчване на издадения ИЛ), а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение като обжалването му не спира изпълнението на осн. чл.407 ал.2 ГПК.

Да са извърши отбелязване за издаването на листа върху съд.акт на 2

Апелативен съд.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3