Акт от 21.05.2012, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1175

21.05.2012г., гр.Разград

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд състав на двадесет и първи май две хиляди и дванадесета година в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 585 по описа за 2012г.

Производсвото е по реда на чл.140 ГПК.

Депозирана е искова молба от ЖСК„Искра“ гр.Разград, представлявана от Петко Ат.Николов, Ирин Анг.Ангелов и Стояв Ив.Стоянов, с която молят съда да приеме за установено по отношение на Община Разград, че ЖСК“Искра“ гр.Разград е придобила по давностно владение правото на строеж върху имот с идентификатор № ***-частна общинска собственост, в Урбанизирана територия с площ от 2170кв.м., предвидена за Комплексно застрояване, при съседи: ***, ***, ***, *** и ***. Представят писмени доказателства: удостоверение за актуално състояние, справка СГКК, разрешение за строеж, протокол за стр.линия и ниво, Договор за техн.ръководство , акт за предаване на строителна площадка, конст.акт за установяване на годността на строеж с приложения, удостоверение от Е.ОН България Мрежи АД, пазарна оценка.

Ответникът

Община Разград счита иска за неоснователен и недоказан. Твърди, че в полза на ищеца не е изтекла 10 годишната придобивна давност, предвид неколкократната промяна на законовата разпоредба в тази част и прекъсването на давността.

Молбата е редовна и допустима. Ищецът е предявил положителен установителен иск за придобиване на вещно право на строеж по давностно владенеие. Няма насрещни искове, възражения и доказателствени искания.

Ищецът следва да докаже, че е собственик на ОПС и способа въз основа, на който е придобил правото си- а именно, че в негова полза е изтекла 10 догишна продобивна давност. Ищецът следва да докаже, че ответникът оспорва правото му, като също го претендира. Ангажира доказателства.

С оглед становището на ответника и разпоредбите, на които се позовава, не следва да установява факти.

По изложените съображения, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства

УКАЗВА на ищеца, че следва да ангажира доказателства за идентичност на ОПС в кв.154 и построеното, съгласно КК.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 15.06.2012г. от 11ч. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението, а на ищеца и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: