Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 07.03.2011, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
83/2011
Подписан
07.03.2011

Цитирани разпоредби

  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

594

23.06.2014 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

06.23

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Пламен Александров Александров Търговско дело номер

20145100900032 по описа за

2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на ответника „ДИАГНОСТИЧНО – КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР – ХИПОКРАТ” гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Ето защо и на основание чл.367, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, подадена от Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, заедно с приложенията, да се връчи на ответника „ДИАГНОСТИЧНО – КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР – ХИПОКРАТ” гр. Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: