Акт от 07.03.2011, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 83/2011
- Подписан
- 07.03.2011
Цитирани разпоредби
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
594
23.06.2014 г. година
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали На
06.23
Година
2014
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Пламен Александров Александров Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Пламен Александров Александров Търговско дело номер
20145100900032 по описа за
2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на ответника „ДИАГНОСТИЧНО – КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР – ХИПОКРАТ” гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Ето защо и на основание чл.367, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от Йордан Вълчев Йорданов и Христо Костадинов Ролев, заедно с приложенията, да се връчи на ответника „ДИАГНОСТИЧНО – КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР – ХИПОКРАТ” гр. Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: