Определение № 2152 от 11.08.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1761/2026
- Вид
- Определение № 2152
- Подписан
- 11.08.2026
- В сила
- 11.08.2026
- Състав
- Румяна Андреева, Надежда Дзивкова, Радостина Стефанова
Цитирани разпоредби
- чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2152 гр. Пловдив, 11.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Румяна Андреева
Членове:
Радостина Стефанова
Надежда Дзивкова като разгледа докладваното от Надежда Дзивкова Въззивно частно гражданско дело № 20265300501761 по описа за 2026 година Производството е по чл. 278 ГПК .
Производството е образувано по частна жалба на Д. А. Ц. против Разпореждане № 838/24.04.2026, пост. по гр.д.№ 544/2023, АсРС, с което е върната частната му жалба вх.№4634/20.03.2026г..
Жалбоподателят поддържа, че постановеното разпореждане за връщане е неправилно, т.к. е изпълнил в срок дадените указания за внос на дължима ДТ.
Представя доказателства. Моли за отмяна на обжалваното разпореждане.
Ответната страна П. Б. Б. не е подала отговор.
При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав, констатира следното:
По гр.д.№ 544/2023, АсРС е постъпила частна жалба вх.№4634/20.03.2026г., подадена от Д. А. Ц..С определение №1277/24.03.2026г. същата е оставена без движение до внос на ДТ в размер на 7,67€. Същото е редовно връчено на пълномощника адв.Н. на 06.04.2026г. На 24.04.2026г. съдът е постановил обжалваното разпореждане за връщане на частната жалба поради неизпълнение на дадените указания. По делото липсват данни за внасяне на дължимата ДТ.
Към настоящата частна жалба се преставя извлечение от сметка, от което е видно, че сумата от 7,67€ е преведена по сметка на ПОС на 09.04.2026г. Приложена е и ел.подписана молба да представяне на вносната бележка от 09.04.2026г., както и копие от писмо пдо ел.поща на съда, в което по делото са изпратени като прикачени файлове молбата и извлечението от сметка, като писмото е от дата 09.04.2026г.
След постъпване на настоящата жалба по делото са разпечатани горепосочените документи и е даден входящ номер на молбата.
1
При така установеното фактически, съдът намира, че указанията на съда да внос на ДТ по частната жалба са изпълнени надлежно и в срок. Обстоятелството, че същите не са приложени по делото не може да бъде вменено във вина на жалбоподателя, т.к. той е представил доказателства за изпълнението им чрез електронна кореспонденция със съда и е въпрос на техническа грешка в администрацията на съда, че тези документи не са присъединени към делото. Така, не са налице предпоставките за връщане на частната жалба, а разпореждането за това се явява неправилно и следва да бъде отменено.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 838/24.04.2026, пост. по гр.д.№ 544/2023, АсРС и връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2