Споразумение № 249 от 16.06.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1069/2021
- Вид
- Споразумение № 249
- Подписан
- 16.06.2021
- В сила
- 16.06.2021
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 249 гр. Плевен , 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Радостина Т. Гергичанова
ЕЛЕОНОРА АНГЕЛОВА
ЙОТКОВА
ПАВЛИН ХРИСТОВ
ХРИСТОВ при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Здравко Венциславов Луканов (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430201069 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор З.Л..
–
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ ** П. - редовно призован, доведен от Следствени арести – Плевен, явява се лично и с назначения му служебен защитник адв.
Т.К. от АК - Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
** П. - роден на **, живее в *, обл. Ловеч, понастоящем в Следствени арести – Плевен, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ П . – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. К. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия се споразумяхме относно следното:
** П. - роден на **, живее в *, обл. Ловеч, понастоящем в Следствени 2 арести – Плевен, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през периода от около 21:00 часа на 11.04.2021 г. до около 11:00 часа на 13.04.2021 г. в *, обл. Плевен, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за зашита на имот, отнел чужди движими вещи - силов проводник СВТ 2x2,5 кв.мм с дължина 30 линейни метра на стойност 54,00 лева, удължител за косачка с дължина 25 л.м на стойност 25 лв., 1 бр. уиски *** 700 мл на стойност 26 лв., 1 бр. уиски * 700 мл на стойност 21 лв., 1 бр. уиски ** 700 мл на стойност 20 лв., 2 бр. водка ** - по 700 мл на обща стойност 40 лв., 4 л домашно вино розе на стойност 12 лв., 700 мл домашно бяло вино на стойност 2 лв., 2 л домашна гроздова ракия на стойност 16 лв. и паричната сума от 35 лв., вещи на обща стойност 261 лв., от владението на ИЛ. ХР. ЦВ. от гр. Плевен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл.29 ал. 1 б. “а“ и б. “б“ НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия ** П. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл.29 ал. 1 б. “а“ и б. “б“ НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно лишаване от свобода за срок от четири месеца при първоначален строг режим в затвор.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 НК ПРИСПАДА периода от време, през който подсъдимият ** П. е с мярка за неотклонение „Задържане под стража” – от 27.04.2021 г.
От престъплението са настъпили съставомерни материални щети в размер на 261 лева, които са възстановени.
Разноските по делото в размер на 241,51 лева са за сметка на подсъдимия ** П., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият ** П., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
(З. Л.)
(П. П.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Т. К.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство по пр. Преписка № 2135/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, ЗМ № 46/2021 г. по описа на РУ МВР - Пордим, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство по пр.
Преписка № 2135/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, ЗМ № 46/2021 г. по описа на РУ МВР - Пордим.
4
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора З.Л. и адвокат Т.К., като защитник на подсъдимия ** П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.