Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 700 от 19.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 400/2024
Вид
Определение № 700
Подписан
19.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Недялка Димитрова Свиркова Петкова, Радослав Петков Радев

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 700 гр. Пловдив, 14.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20245300500400 по описа за 2024 година Производство по реда на чл. 274 – 279 ГПК.

Образувано по въззивна частна жалба Н. Д. К., ЕГН **********; против определение № 1274/01,02,2024 г., постановено по гр. д. № 220/2024 г. на РС Пловдив, Х гр. с., с което е оставена без уважение молбата му с за освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски за производството по делото. Иска се отмяна на определението и уважаване на искането.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът намира за установено следното:

Съгласно нормата на чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски по производството на делата не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като при преценката на основателността на молбата за освобождаване, съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.

Жалбоподателят – ищец получава доходи само от пенсия за инвалидност поради общо заболяване в размерна 444 лв. Женен е, съпругата му също не получава доходи по трудово правоотношение, получава пенсия в размер на 444 лв. Според декларацията на ищеца, същият не притежава акции, 1 не реализира доходи от търговска дейност, не притежава МПС или друго имущество, от което да се издържа, с изключение на жилището, което обитава.

С оглед така описаното имуществено състояние на ищеца, следва да се приеме, че същият не е в състояние да заплати дължимите за производството такси и разноски (включващи към настоящия момент държавна такса за първоинстанционното производство в размер на 210 лв.).

За упражняване на признатото и гарантирано от закона право на иск и доколкото заплащането на дължимите държавни такси и разноски би влошило допълнително имущественото състояние на ищеца, съдът намира, че са налице предпоставките за уважаване на подадената молба по чл. 83, ал.2 ГПК. С оглед изложеното частната жалба следва да се приеме за основателна.

Обжалваното определение следва да бъде отменено, като ищецът бъде освободена от внасянето на държавна такса в производството.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 1274/01,02,2024 г., постановено по гр. д. № 220/2024 г. на РС Пловдив, Х гр. с., като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОСВОБОЖДАВА Н. Д. К., ЕГН **********; от заплащане на държавни такси и разноски в производството по гр. д. № 220/2024 г. на ПРС, Х гр.с.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2