Определение № 578 от 02.08.2022, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 578 гр. Ямбол, 02.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев като разгледа докладваното от Георги Д. Василев Частно наказателно дело № 20222330200643 по описа за 2022 година

ДП № 337/2011 г. по описа на РУ-Стралджа при ОД на МВР-Ямбол е образувано на основание чл.212, ал.2 от НПК с разпит на свидетел на 28.11.2011 г. срещу неизвестен извършител, затова, че от около 10.00 часа на 20.12.2011 г. до около 10.00 часа на 24.12.2011 г., в землището на с. Зимница, обл. Ямбол, от Помпена станция № 7, чрез използване на техническо средство е отнел чужди движи вещи – 25 м стоманена тръба Ф 700 и 4,40 м метална тръба Ф 400, на стойност около 3000 лв. от владението на собственика „Напоителни системи“ ЕАД, гр. Ямбол, представлявано от управителя си, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

По делото като свидетел е разпитано лицето П.П./ дл.лице на ХТУ Зимница в „Напоителни системи“ ЕАД, гр. Ямбол/.

На 15.02.2012г. наказателното производство е спряно от наблюдаващия прокурор, след като е прието, че няма данни конкретно лице/лица/ да са извършители на престъплението. По делото няма данни извършителите на инкриминираното деяние да са издирени.

На 11.05.2022 г. делото е изискано от РП-Ямбол от РУ-Стралджа.

На 04.07.2022 г. РП-Ямбол приела, че няма достатъчно доказателства, за да се установи кой/кои/ са извършителите на престъплението, като е посочено, че е настъпила и погасителната давност по чл.80, ал.1, т.3 от НК и след като е възобновила наказателното производство го прекратила на основание чл.24, ал.1, т.3 от НК.

1

Недоволен от постановлението на ЯРП управителят на ЮЛ подал жалба до ЯРС.

ЯРС в настоящият сьдебен сьстав, след като се запозна с жалбата, постановлението на ЯРП и материалите по делото намира следното:

Жалбата е допустима, подадена в срок от лице, което има право на жалба. Разгледана по сьщество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните сьображения:

По делото не са събрани всички относими към процесния инцидент гласни доказателствени средства, освен проведения разпит на свид. П.П., т.к. не са установени други свидетели или извършителя/извършителите на инкриминираното деяние. Поради това се е наложило и спирането на наказателното производство от РП-Ямбол до издирване на извършителя/извършителите на престъплението. Видно от материалите по делото извършителите на престъплението не са разкрити от МВР.

Относно това, че е настъпила погасителната давност по чл.80, ал.1, т.3 от НК, съдът споделя изцяло изводите на ЯРП, при условие, че няма предприети действия по НПК за преследване на конкретно лице/лица като извършител/и на визираното престъпно деяние, след като няма разкрити такива лица и давността е изтекла на 24.12.2021 г. По делото няма данни тази давност да е била спирана или прекъсвана по смисъла на чл.81, ал.1 и ал.2 от НК, както е посочил й държавният обвинител в постановлението си.

Сьдьт счита, че ЯРП законосъобразно и обосновано е прекратила наказателното производство, след като е настъпила предвидената в закона погасителна давност, поради което жалбата е неоснователна, а прокурорският акт следва да бъде потвърден като законосъобразен.

Водим от гореизложеното и на основание чл.243, ал.6, т.1 от НПК, Ямболският районен сьд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЬРЖДАВА постановлението на ЯРП от 04.07.2022 г., с което наказателното производство по ДП № 337/2011 г. по описа на РУ-Стралджа 2 при ОД на МВР-Ямбол, на основание чл.24, ал.1, т.3 от НПК е прекратено спрямо неизвестен извършител за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му пред ЯОС .

Препис от определението да се изпрати на ЯРП и жалбоподателя.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 3