Протоколно определение № 76 от 13.01.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Варна, 13.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Марин Г. Съботинов заседатели: Мариана Г. Добрева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Е. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20253110204942 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПОДС. К. П. СН., ЕГН **********, редовно призован, явява се лично и с адв.Р. С., служебно назначена и приета от съда от днес за служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът след като се запозна със становищата на страните намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК

Снема самоличността на подсъдимия.

ПОДС. К. П. СН. - роден на ** г. в гр. Б., живущ в гр. В., българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

1

На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отводи и доказателства.

АДВ. С.: Нямам искания по отвод на съда и доказателствата.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка за съдимост с приложени бюлетини ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ. С.: Да се приемат.

Съдът намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящето производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на ос.лице с копия от бюлетини.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля на осн.чл. 68 ал.1 от НК да бъде извършено привеждане на наложеното наказание на подсъдимия.

АДВ.С.: Считам, че предложението е допустимо и в интерес на подзащитния ми.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля съда да бъде снизходителен..

СЪДЪТ като се запозна със становищата на страните и доказателства по делото, в частност приложената справка за съдимост от 11.06.2026 г. на РС-Бургас с приложени 2 бюлетини констатира, че настоящото деяние, за което е внесен обвинителен акт спрямо подсъдимия К. П. С. е извършено на 30.05.2025г. в изпитателния срок определен по НОХД № 1922/2023 г. на ВРС влязло в законна сила на 01.07.2023г. за деяние извършено на 12.09.2023г. за деяние по чл.198 от НК, с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от Две години, което на осн.чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години и по НОХД № 2957/2023 година на ВРС, влязло в законна сила на 09.11.2023г. за деяние извършено на 06.06.2022г. по чл.195 от НК, с което му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от Шест месеца, което на осн.чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от Три години.

Доколкото настоящото деяние по НОХД № 4942/2025г. на ВРС е извършено на 30.04.2025 г. и е в изпитателния срок определен по НОХД № 1922/2023 г. на ВРС и по НОХД № 2957/2023 г. на ВРС, то са налице визираните в закона основания на чл. 25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК за групиране на определените наказания по НОХД № 1922/2023 г. на ВРС и по НОХД № 2957/2023 г. на ВРС, тъй като и двете деяния по тях са извършени преди да има влезли в законна сила присъди, за което и да е от тях и е налице реална съвкупност, поради което следва да бъде наложено най-тежкото от така определените, а именно наказанието Лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което е било отложено с изпитателен срок от три години.

Доколкото в настоящия случай са налице основанията за така определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ да бъде приведено в изпълнение на основание чл.68 ал.1 от НК, то следва същото да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Наказанието по НОХД № 4942/2025 г. на ВРС, а именно Лишаване от свобода за срок о т ТРИ МЕСЕЦА следва да бъде изтърпяно отделно при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК ГРУПИРА така определените наказания по НОХД № 1922/2023 г. на ВРС и по НОХД № 2957/2023 г. на ВРС наложени на К. П. С., ЕГН ********** и ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи наказанието Лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което е било отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение на подс. К. П. С., ЕГН ********** наказанието наложено по НОХД № 1922/2023 г. на ВРС и по НОХД № 2957/2023 г. на ВРС, а именно Лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

Постановява наказанието по НОХД № 4942/2025 г. на ВРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно отделно при 3

ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП за изпълнение и на Бюро "Съдимост" при РС - БУРГАС, за сведение.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4