Протокол № 100 от 15.10.2020, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

Номер 100

15.10.2020 г.

Районен съд – Ямбол

Град Ямбол

VIII състав

На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Радостин С. Радиев

Я. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин С. Радиев Административно наказателно дело № 20202330200955 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, изпраща адв. П. редовно упълномощен.

Въззиваемата страна, редовно призована, изпраща юриск. К..

Свидетелят, редовно призован, налице.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Юриск. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.

Адв. П.: Поддържам гжалбата.

Юриск. К.: Оспорвам жалбата. Представям преписката по обжалваното наказателно постановление, надлежно заверена като доказателство по делото и моля да я приемете.

1

Сне се самоличността на свидетелят:

С. И. П. – 44 г.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същия обеща да говори истината.

Свид. П.: На посочените в АУАН дата и час извършихме проверка на ветеринарна клиника намираща се до автогарата в гр. Ямбол, стопанисвана от д–р П.. При проверката извършихме контролна покупка, при която не беше издаден касов бон. Продължихме с проверката като извършихме засечка на касовата наличност където се установи, че има така наречената „двойна каса”.

Продавачката описа парите от двете каси и се установи разлика в размер на около 500 лв.

Съставихме в последствие АУАН някъде между 15 и 30 юли тази година. Акта беше съставен в присъствието на управителя на дружеството и той си го разписа. Във хода на проверката в акта се записа, че има възражения , но не даде обяснения какви.

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Писмо от Д. Д. вх. № *** г., 2 бр. Копие от наказателно постановление № ***-F***/06.08.2020 г., 2 бр. Препис от АУАН № F***/26.***.2020 г., 2 бр. Препис на протокол за извършена проверка в обект от 20.04.2020 г., 2 бр. Копие на дневен отчет, 2 бр. Копие на декларация за стопанисван обекти от задълженото лице, 2 бр. копие на декларация от лице работещо по трудово възнаграждение, 2 бр. Обяснение от Мария Петкова Георгиева от 20.***.2020 г., 2 бр.Копие на договор за наем от 30.04.2020 г., 2 бр. Копие на поименен график за месец юли 2020 г., 2 бр.

Копие на оборотна ведомост за синтетични сметки и подсметки за период от 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г., 2бр. Копие на възражение от ЕТ „Д-р П.Александър П.“, 2 бр. Копие на договор за наем от 30.04.2020 г., 2 бр. Копие на квитанция №***/20.***.2020 г., 2 бр. Копие на удостоверение от 27.***.2020 г., 2 бр. Копие на заповед № ЗЦУ-ОПР-17/17.05.2018 г., Писмо изх. № ИТ-00-6134.

2

На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по делото.

Адв. П.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Юриск. К.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

На осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв. П.: Уважаеми Господин Председател, поддържам изцяло подробно изложените в жалбата съображения относно описаните и допуснати нарушения от актосъставителя при провеждането на административно наказателното производство. Отделно от това считам, че са налице многобройни предпоставки за квалифициране на случая като маловажен и моля да постановите решение с което да отмените изцяло като незаконосъобразно обжалваното наказателно постановление. Моля да присъдите на доверителя ми и направените по делото разноски в размер на 370 лв. съгласно списъка на разноските.

Юриск. К.: Уважаеми Господин Председател, моля да потвърдите обжалваното наказателно постановление като съображенията си досежно неговата законосъобразност съм изложила в писмени бележки, които представям и моля да приемете. Само ще добавя, че описаното в наказателното постановление изречение, че посоченото нарушение води до неотразяване на приходи е в смисъл вложен от административно наказващия орган, че в касата не са довъведени съответните парични средства намерени в повече като фактическа наличност. За това е приложена и санкционната норма с която е наложена санкция на дружеството. Предвид всичко гореизложено, моля да потвърдите наказателното постановление както и на основание чл. 63, ал.5 от ЗАНН ни присъдите направените разноски 3 представляващи възнаграждение за юрисконсулт.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4