Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол с решение от ОСЗ № 20633 от 11.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3849/2025
Вид
Протокол с решение от ОСЗ № 20633
Подписан
11.09.2025
В сила
11.09.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 20633 гр. София, 11.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ........ при участието на секретаря ......

Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело № 20251110103849 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:01 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: С. Т. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Постъпила е молба от процесуалния представител адв. М. от 11.09.2025г. с която не възразява по хода на делото.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ...... – редовно призовано, не изпраща представител..

С оглед липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение с № 31665 от 26.07.2025г. с изготвен проект за доклад по чл.140 от ГПК; постъпила по делото молба от ищеца от 19.08.2025г. с приложени писмени доказателства в оригинал; Електронен пакет от процесуалния представител на ищеца от 03.09.2025г.; молба от ищеца от 11.09.2025г. в частта, в която излага становище по съществото на спора, като на основание чл.214 от ГПК прави изменение на иска, чрез неговото увеличаване в пълен размер на сумата от 92,76лв., вместо първоначално предявения в размер на 5лв, като частичен от сумата от 92,76лв.

С оглед молба от 11.09.2025г., съдът ИЗМЕНЯ доклада, като предявения иск с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД да се счита предявен за сумата в общ размер от 92,76лв.

Съдът ОБЯВЯВА така изменения доклад по делото за окончателен.

1

Съдът констатира, че с молба от ищеца от 11.09.2025г. е направено искане за постановяване на неприсъствено решение, като доколкото са налице предпоставките по смисъла на чл.238 от ГПК, съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по делото.

ПРИЕМА представените от ищеца с молба от 19.08.2025г. писмени доказателства.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене, ДАВА ХОД на устните състезания обяви на страните своето решение:

Доколкото ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е взел становище по съществото на делото, не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и съдът намира иска за вероятно основателен, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, в което съдът не мотивира своето решение, поради което

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между С. Т. С., с ЕГН ********** и адрес: ...... и ......, с ЕИК ......., със седалище и адрес на управление ......., че сключеният между тях Договор за предоставяне на поръчителство № ....... от 09.01.2023г. за нищожен, като противоречащ на Закона.

ОСЪЖДА ......, с ЕИК ......., със седалище и адрес на управление ....... да заплати на С. Т. С., с ЕГН ********** и адрес: ...... сумата в размер на 92,76лв. - недължимо платена сума по Договор за предоставяне на поръчителство № ....... от 09.01.2023г., представляваща възнаграждение по същия, както и сумата в размер на 100лв. – държавна такса и сумата от 1200лв. – адвокатско възнаграждение, разноски сторени в настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване, като УКАЗВА на ответника, че в 1-месечен срок от получаване на същото, може да подаде молба до СГС по реда на чл.240 от ГПК, при наличие на обстоятелства за същото.

Да се издаде изпълнителен лист.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3