Протоколно определение № 3388 от 03.07.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3388 гр. Варна, 03.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. Илиева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110202548 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Осъденият С. К. С., редовно призован, явява се лично и с адв. К. О. Б. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.383, ал. 2, вр. чл. 306 ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 53 от НК

СЪДЪТ служебно докладва, че по делото като ВД е наличен лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег. № В *** и рама № ***, ведно с контактен ключ за същия автомобил.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са предпоставките на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, поради което процесния лек автомобил следва да се отнеме в полза на държавата.

АДВ. Б.: Поддържам казаното от представителя на ВРП.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Съгласен съм със становището на адвоката ми.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата чл.383, ал.2 от НПК – след провеждане на производство по реда на глава 29-та от НПК.

И като взе предвид, че по делото като веществено доказателство е наличен лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег. № ** и рама № ****, ведно с контактен ключ за същия, за който автомобил от доказателствата по делото се установява, че принадлежи на осъдения С. и представлява предмета на престъплението в извършването на което С. е признат за виновен – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК (по този въпрос няма спор в съдебната практика), съдът счете, че съобразно нормата на чл.343б, ал.5, вр. ал.3, вр. чл.53, ал.1, б. „б“ от НК автомобилът следва да бъде отнет в полза на Държавата.

1

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3, вр. чл. 53, ал.1, б.“Б“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата приобщения като веществено доказателство по делото лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег. № В ** и рама № *** ведно с контактен ключ за същия автомобил, собственост на С. К.

С., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд - Варна.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на ТД на НАП – Варна, за изпълнение.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 ч.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2